根據《人口與計劃生育法》第十七條，夫妻享有同等的生育權。但在實踐中，無論是丈夫的生育權，還是妻子的生育權，都無法單獨實現。丈夫或妻子的生育權一般是指他要求對方生育子女的權利。上海婚姻律師帶您了解一下具體的情況。

　　權利意味著做或不做，丈夫和妻子有生育的權利，也就是說，夫妻雙方都有生育的自由和不生育的自由。當雙方同意他們都愿意或不愿意生活時，就不存在權利沖突。但當雙方發生糾紛時，就會出現丈夫主張生育權，妻子主張不生育自由的情況，這時，如果妻子已經懷孕，丈夫的生育權和妻子的墮胎權就會發生沖突。到那時，法律如何才能公平有效地處理夫妻之間的權利沖突？

　　畢竟男女生理結構不同，女性有天然的女性生理特征，女性在分娩中的作用更大。因此，《婦女權益保障法》第五十一條規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利和不生育子女的自由。其實這是對女性健康和自由意志的特殊保護。

　　上述分析案例研究之中，丈夫不能說我們自己的生育權被妻子侵犯，也不能通過強制妻子對自己可以進行計劃生育。只能說在法定的規定企業之中，對女性的生育權的保障問題更為注重，也就是說一旦因為中國生育權出現經濟糾紛，女性的生育權是優先于男性生育權的。

　　遺憾的是，我國目前沒有具體的法律規定如何處理夫妻之間的生育權糾紛，導致丈夫有權要求妻子生育，但妻子享有生育自由，同時也享有不生育的自由。

　　這種情況下，根據司法解釋和司法實踐，通常的做法是在不違反法律規定和計劃生育政策的前提下，由夫妻雙方協商決定是否生育子女。女方懷孕時，有權決定是否終止妊娠，即夫妻生育權發生沖突時，應重點保護女性權益。因此，妻子未經丈夫同意墮胎，可能對夫妻感情造成傷害，但不構成對丈夫生育權的侵害，丈夫不能以享有生育權為由主張損害賠償。

　　因此，當出現這樣的分歧時，男人必須讓位于女人。

　　但在離婚訴訟中，夫妻雙方確因生育發生糾紛，導致感情破裂，一方要求離婚的，經法院調解無效，應當依照《婚姻法》第三十二條第三款第(五)項的規定準予離婚。

　　未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母支付撫養費的權利，但支付撫養費與夫妻一方擅自贈與婚外第三人財產糾紛是兩個不同的法律關系，權利人可以另案主張支付子女撫養費。

　　擔保之債不同于婚姻法規定的夫妻雙方共同學習生活進行債務，夫妻一方對外提供擔保之債不能直接適用《婚姻法解釋（二）》第二十四條的規定認定為夫妻之間共同債務信息處理。

　　那么，在簽訂“忠誠協議”時，我們應該注意些什么呢？我們建議:

　　1、“忠誠協議”的簽署切勿違反法律法規強制性規定，不要以協議約定的形式剝奪和限制一方的人身權利，如必須離婚、放棄對孩子的監護權、不得探視小孩等，這樣的約定即使成立也屬無效約定，并不能達到簽署協議之目的。

　　2、切忌在“忠誠協議”中約定對違反忠實義務方施以影響極其嚴苛的條件，如“凈身出戶”、“巨額經濟賠償”條款等，若一開始胃口太大問題反而更加容易出現導致企業失去自己太多。

　　3、“忠誠協議”中千萬不要發展出現離婚協議條款的約定，因為我們一旦被認定為一個涉及離婚條款，就給了對方“反悔”的可能，并且通過法律是支持企業這種“反悔”的。為避免人民法院可以認定標準協議中的財產進行分割條款是否屬于自己離婚條款，建議夫妻關系雙方在“忠誠協議”中如是約定：“若一方已經出現嚴重違反忠實義務的情形，則自愿遵從如下財產約定：……”如此這樣一來，則轉化為夫妻共同財產約定，受法律環境保護。

　　近年來夫妻間簽署“忠誠協議”的現象進行大量涌現，這體現了民眾法制社會意識的提高和進步，但只有一個正確運用相關法律政策工具，才能實現真正保護我們自身的合法權益。

　　上海婚姻律師提醒大家，當法律專業人員的重要作用不言而喻的時候，一份合法有效的“忠誠協議”是不能用幾句話概括的。否則，本應處于支配地位的無辜當事人，如果以部分或全部條款無效的“效忠協議”來要求這項權利，那將是一種遺憾和可惜。