近日，狀師代理了一路有意思的離婚案件。作為原告的代辦署理狀師于2011年5月在海淀區法院出庭參加了訴訟。案情很簡單，原告張女士（假名）與被告魏老師（假名）于2002年掛號成親，2008年生下一女兒。靜安婚姻律師為您解答一下有關的內容。

　　女方家人分外不講理，并且在他們成親曩昔女方曾喂我哥吃過兩次安眠藥，在病院住了一段時候，當時家里的白叟認為沒什么太大的事就沒有找過她，只是讓她寫了張保證書，當初我哥不想和她過了，但又找不到人。不知道法院會怎么辦那？那張保證書能起什么感化？

　　中顧法律網狀律師解答：雙方告狀離婚，間接向法院遞交起訴狀，法院予以備案后，在15日內關照審理時候。普通法院審理時應當經由司法調解，調解不成才判決。但是婚后如果女方在懷孕和哺乳期間，法院是不予以受理離婚起訴的！

　　在審理中，吻合如下幾個要件之一，法院是第一次就能間接判離的：

　　1、有充沛的證據證實伉儷豪情確鑿碎裂并且分家在兩年以上的；

　　2、有圈外人致使夫妻關系破裂，但是過錯方要承擔賠償責任；

　　3、有家庭暴力導致夫妻關系破裂，但是過錯方要承擔賠償責任，觸及刑事的，受害人可以保留進一步起訴的權利。

　　假如第一次訊斷不離，需要在訊斷見效往后的6個月以后再次提起訴訟！這個時候基本上就判離！

　　我國《婚姻法》（修正案）第33條劃定：“現役軍人的配偶請求離婚，須得軍人批準，但軍人一方有龐大錯誤的除外。”最高人民法院1984年宣布的《對于貫徹施行民事政策法律若干問題的意見》第9條規定：“軍人不同意離婚時，應教育原告珍惜與軍人的夫妻關系，盡量調解和好或判決不準離婚。”

　　這是我國婚姻法對軍婚舉行維護的一項分外劃定，也便是人們平日所說的是維護軍婚。即在軍人無龐大過錯的前提下，沒有軍人的同意，法院不得判決解除軍人婚姻，保證軍人在離婚訴訟中處于被告時的勝訴。

　　國民戎行肩負著維護國度平安、守護社會主義設置裝備擺設的神圣職責。對現役軍人的婚姻予以非凡保護，是我國婚姻立法上的傳統，也符合國家與人民的根本利益。這一規定，有利于軍隊秩序和軍心的穩定，也充分體現了黨和國家對軍人的特別關懷。

　　2010年8月，魏老師有了圈外人進而同居，并把本人名下的取款在與張女士分家前做了轉移。分家此間不僅對原告母女不聞不問，并且再三督促張女士與其離婚。而張女士既不曉得對方取款細致信息，也沒證據證明對方有第三者。雖然案子對張女士不太有利，但本婚姻律師抓住了唯一一點有利條件，即：魏先生急于離婚卻在事實上未達到感情破裂的標準。照此下去，只要我方利用其心理故意拖延訴訟，案件也許會有轉機。

　　肯定了訴訟計謀，狀師在第一次休庭時即暗示不同意離婚，并指出兩邊未達到法定的豪情碎裂規范，要求法院采納被告訴訟要求。這一計謀明顯已被對方及其律師所推測，對方當即表示即便法院此次判決不準離婚，半年后也會再次起訴，而就法院慣例來說，第二次訴訟通常是會判離婚的。因此也要求法院盡快判決，而不論判決結果是離或不離。庭審就此結束，法官通知三日后采取判決。

　　訟事打到這個水平，狀師當然不會讓它完結，作為業余的北京離婚狀師，天然有技高一籌的處所，我方是絕不會讓這起離婚膠葛按對方的構想走下去的。接到一審法院采納對方離婚要求的訊斷書后，本律師隨即向法院遞交了上訴狀，來由很勉強，連一審法官看了以后也大惑不解，連連詰問為何我方勝訴還要上訴？本律師當然不會把遲延原告所料想離婚時候的實在目標奉告法官，這也沒必要。

　　實現上訴事情后，本律師開端了和對方的心理戰，直接給魏老師打了德律風，告訴其我方曾經上訴，并預計二審至多也要再拖三四個月，以至半年，等二審訊斷上去后，對方還要再等半年能力二次告狀離婚，且二次告狀到終究離婚訊斷上去還要等至多三個月，此間假如我方還想拖延時間，方法借口還有很多。

　　因此，建議對方退出女方應得的補償，雙方協議離婚了事。聽得出對方在電話里對本律師的這一通充滿法律邏輯的論述深感意外，說白了就是腦子有點亂了，應付幾句后就掛斷了電話，估計是打電話找他律師去了。

　　靜安婚姻律師了解到，又過了幾天，對方律師打來電話，稱男方自愿拿出十萬作為補償，唯一要求就是盡快離婚。這個補償數額顯然已經超出了張女士的設想，于是二人很快在民政局辦理了離婚手續。這起看似對女方不利的訴訟離婚案件，最終以女方的勝利收場。