從現(xiàn)實(shí)生活和法律思維的角度看，共同意志的存在是合理的，其法律效力應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙āｈb于長期以來人們對共同遺囑的理解存在較大分歧，新修訂的繼承法有必要對共同遺囑的效力進(jìn)行明確規(guī)定，為了確認(rèn)和服從遺囑人在遺產(chǎn)最后處分中的遺囑，應(yīng)當(dāng)對遺囑人的修改、撤銷和生效進(jìn)行明確限制。黃浦婚姻律師就來為您解答一下有關(guān)的情況。

　　根植于社會物質(zhì)生活條件的遺產(chǎn)繼承關(guān)系，不僅濃縮著家庭或親屬之身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系的歷史與現(xiàn)狀，而且折射出宏觀經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行態(tài)勢，并反映出人們的時(shí)代性財(cái)產(chǎn)觀念和權(quán)利意識。我國現(xiàn)行繼承法并未對共同遺囑作出明確規(guī)定，對于身份協(xié)議中的遺囑條款更是少有人問津，實(shí)務(wù)中認(rèn)定和處理多有分歧。

　　身份協(xié)議中的遺囑條款主要體現(xiàn)在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議（或擔(dān)保、忠誠協(xié)議）和離婚協(xié)議中。聯(lián)合遺囑的條款是否有效？也存在爭議。

　　廣義的共同研究遺囑（Gemeinschaftliches Testment;Testment Conjonctif;Joint Will），謂二人通過以上依同一企業(yè)證書可以作成之遺囑。以同一文構(gòu)記載于公司同一會計(jì)證書為必要，故一信套雖盛入兩枚遺囑書或同一學(xué)習(xí)紙上，甲乙雙方兩人沒有完全能夠獨(dú)立寫立自書遺囑，切離則得成為兩獨(dú)立進(jìn)行遺囑時(shí)，非共同管理遺囑。

　　具體情況來說，共同研究遺囑，又稱合立遺囑，是指由兩個(gè)或兩個(gè)方面以上的遺囑人共同發(fā)展訂立的一份遺囑。有形式進(jìn)行意義上的共同遺囑和實(shí)質(zhì)意義上的共同遺囑之分。

　　所謂教學(xué)形式上的共同遺囑又稱企業(yè)單純的共同遺囑，是指即內(nèi)容以及各自具有獨(dú)立的數(shù)份遺囑記載于同一份遺囑中。這種思想單純的共同遺囑其在實(shí)質(zhì)上為數(shù)份獨(dú)立遺囑，只不過不同形式在同一份遺書上，其產(chǎn)生自己各自的法律教育效果之間互不相關(guān)影響。不在我們本文主要討論之列。

　　共同意志的實(shí)質(zhì)意義是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的遺囑將其內(nèi)容共同或相關(guān)的意志形成一個(gè)完整的意志將意志，使之固定在統(tǒng)一意志上。此時(shí)，遺囑人的遺囑是相互聯(lián)系和制約的。嚴(yán)格意義上的共同意愿應(yīng)限于實(shí)質(zhì)意義上的共同意愿，本文的討論是以嚴(yán)格意義上的共同意愿為基礎(chǔ)的。

　　共同研究遺囑在形式我們可以分兩種，即兩個(gè)部分遺囑人相互以對方為實(shí)現(xiàn)自己文化遺產(chǎn)的繼承人或受遺贈人的相互遺囑和相互以對方的遺囑進(jìn)行內(nèi)容為條件的相關(guān)規(guī)定遺囑。

　　共同遺囑在內(nèi)容上通常有三種主要表現(xiàn)：一是，相互學(xué)習(xí)指定對方為我們自己的遺產(chǎn)保護(hù)繼承人；二是，共同發(fā)展指定第三部分人為文化遺產(chǎn)的繼承人；三是，相互進(jìn)行指定對方為實(shí)現(xiàn)自己的遺產(chǎn)繼承人并規(guī)定后死者將遺產(chǎn)留給某第三人。

　　實(shí)質(zhì)意義上的共同遺囑，與一般通過遺囑方式相比，具有中國法律問題行為共同性、內(nèi)容上具有非常嚴(yán)格的內(nèi)在結(jié)構(gòu)整體性和變更、撤銷的非自由性、所處分自己財(cái)產(chǎn)安全性質(zhì)的共同性、生效需要時(shí)間的特殊性等特征。

　　可見，該規(guī)定對共同研究遺囑持承認(rèn)中國態(tài)度，但對其辦理則限定了條件，即在“遺囑人堅(jiān)持自己申請進(jìn)行辦理”時(shí)，要明確我國遺囑變更、撤銷及生效的條件。這就直接導(dǎo)致，在上位法《繼承法》中并未明示方式或者沒有單列共同管理遺囑為一特別的遺囑這種形式，但在下位法《遺囑公證細(xì)責(zé)》中卻明確其操作實(shí)施細(xì)則。

　　于是就開始產(chǎn)生影響一個(gè)學(xué)生疑問，共同遺囑到底我們是否是獨(dú)立于五種遺囑形式發(fā)展之外的遺囑形式？民間文化廣為企業(yè)存在的共同遺囑到底是包含在繼承法規(guī)定的遺囑形式范圍之內(nèi)學(xué)習(xí)還是自設(shè)遺囑？

　　黃浦婚姻律師認(rèn)為，在我國現(xiàn)行繼承法中，公證遺囑、自寫遺囑、代寫遺囑、備案遺囑和口頭遺囑五大類均未列明共同遺囑。2000年7月1日，《遺囑認(rèn)證責(zé)任條例》第15條規(guī)定： “立遺囑人申請聯(lián)合遺囑公正，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)立遺囑人另立遺囑”，“立遺囑人堅(jiān)持申請聯(lián)合遺囑的，應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合遺囑中明確遺囑變更、撤銷和生效的條件。”