近年來，隨著離婚率的上升，許多夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)更加敏感，尤其是婚前就要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，那么夫妻財(cái)產(chǎn)公證的法律效力是什么呢？接下來，上海專業(yè)婚姻律師為您分析婚姻財(cái)產(chǎn)公證的法律效力：

　　根據(jù)我國公證法的規(guī)定：經(jīng)公證的民事相關(guān)法律問題行為、有法律研究意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)可以作為企業(yè)認(rèn)定一個(gè)事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。

　?。?）對(duì)內(nèi)效力

　　夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)部效力主要是指協(xié)議對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的約束力是合同相對(duì)性原則及其最基本效力的體現(xiàn)。夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議成立并生效，即財(cái)產(chǎn)協(xié)議的物權(quán)效力發(fā)生在配偶與繼承人之間，婚姻關(guān)系的當(dāng)事人受物權(quán)效力的約束，需要變更或者撤銷的，必須經(jīng)婚姻當(dāng)事人同意。任何一方不得改變或者撤銷單方面表達(dá)的意思。

　?。?）對(duì)外效力

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的對(duì)外經(jīng)濟(jì)效力，是指夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的約定可否對(duì)抗第三人。承認(rèn)其對(duì)外工作效力，即可依約定而對(duì)抗第三人，不承認(rèn)其對(duì)外發(fā)展效力，則不能依約定而對(duì)抗第三人，如夫妻雙方約定可以分別作為財(cái)產(chǎn)制。

　　夫妻一方與他人實(shí)施民事行為，對(duì)外發(fā)生效力的，只以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)外不發(fā)生效力，仍以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。世界上大多數(shù)國家在這方面立法規(guī)定，注冊(cè)人具有對(duì)外效力，未注冊(cè)的不對(duì)外生效。最高人民法院在《關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的意見》中規(guī)定“規(guī)避法律的約定無效”，即夫妻之間沒有規(guī)避法律的財(cái)產(chǎn)約定具有對(duì)外效力。

　　這種規(guī)定在原則上可以說是一種正確的，在司法社會(huì)實(shí)踐中，婚姻家庭關(guān)系當(dāng)事人為逃避債務(wù)，采取夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的方法需要辦理離婚手續(xù)，規(guī)避法律，損害了自己合法債權(quán)人的利益，當(dāng)然為無效，但僅依據(jù)我們這一問題規(guī)避法律的標(biāo)準(zhǔn)，來確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否發(fā)展具有中國對(duì)外效力是不夠的也是不充分的。

　　根據(jù)我國2001年《婚姻法》規(guī)定，只有第三人知道夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力條件，才能產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。否則，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議只在婚姻內(nèi)有效，對(duì)第三人無效。這不利于一方的夫妻獨(dú)立與第三人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)接觸。

　　借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，以公示方式進(jìn)行登記可以有效防止規(guī)避法律，更有利于保護(hù)與有財(cái)產(chǎn)約定的夫妻進(jìn)行民事活動(dòng)的人的合法權(quán)益。因此，在婚姻立法和相關(guān)司法解釋中，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定只有經(jīng)過登記才具有對(duì)外效力，而不是經(jīng)過合法登記才具有對(duì)外效力，從而完善了我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度。

　　以上分析就是一個(gè)關(guān)于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)公證的相關(guān)國家法律基礎(chǔ)知識(shí)，如果您涉及關(guān)于企業(yè)財(cái)產(chǎn)公證、財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚撫養(yǎng)權(quán)等等相關(guān)的法律環(huán)境問題，可以通過及時(shí)聯(lián)系上海專業(yè)婚姻律師為您處理技術(shù)相關(guān)的法律案件。