袁存了在銀行工作掙來的3500元私房錢，妻子發(fā)現(xiàn)后偷偷拿走了。后來，他們因為不和而離婚了。袁得知錢被妻子拿走了，急于使用，憤怒地起訴了銀行。9月19日，新鄭市人民法院駁回了袁的訴訟請求。
 

　　2004年5月1日，袁和莊被介紹認(rèn)識。他們經(jīng)常因為不和而吵架。莊生氣地住在母親的房子里，他們開始分居。2004年11月，袁拿著身份證，把在銀行工作掙的3500元存入銀行。巧合的是，當(dāng)王回家拿衣服時，他不小心發(fā)現(xiàn)了存折。他把卡和存折拿到銀行，然后偷偷拿走了錢。
 

       之后，雙方離婚了，因為他們無法忍受情感折磨。一個月后，當(dāng)袁需要錢時，他發(fā)現(xiàn)存折不見了。當(dāng)他向銀行報告損失時，銀行工作人員告訴他，他的妻子拿走了存款。袁認(rèn)為銀行違反了規(guī)定，要求賠償。
 

　　法院認(rèn)為，莊持身份證從銀行取款是銀行的表面代理行為。上海婚姻咨詢師根據(jù)《儲蓄管理條例》的有關(guān)規(guī)定，存款人委托他人取款，代理人持有有效存單，銀行核實后按規(guī)定支付本息，這也是存款合同義務(wù)的適當(dāng)履行。在這種情況下，袁沒有委托莊代為取款，但莊的行為是表面代理。原告袁沒有妥善保管存單，是玩忽職守的行為。法院駁回了袁的訴訟請求。