首先，根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：“夫妻共同財產是指婚姻存續期間所得的下列財產：（一）工資、獎金和勞務報酬；（二）生產、經營的收益；（三）房屋、儲蓄存款、證券、投資的收益；（四）知識產權的收益；（五）繼承或贈與的財產，但贈與人或者遺贈人另有約定的除外；（六）其他應當歸共同所有的財產?！?

　　從法律的規定可以看出，夫妻共同財產包括工資、獎金和勞務報酬，以及生產、經營的收益，但未明確規定鋪位承租權、轉租權是否屬于夫妻共同財產。因此，我們需要進一步結合實際案例進行分析。

　　假設在上海地區，夫妻A、B在婚姻存續期間，共同購買了一套房產，并且在房產內開設了一家餐廳，B負責經營管理。經過多年的努力，餐廳生意越來越好，B在房產內的一個鋪位上獲得了承租權，并將其轉租出去，每月獲得2000元的租金收入。此時，A、B感情破裂，決定離婚。在離婚財產分割過程中，A認為鋪位承租權、轉租權應屬于夫妻共同財產。

　　根據上述案例，我們可以從以下幾個方面進行分析：

　　一、鋪位承租權是否屬于夫妻共同財產

　　鋪位承租權是指承租人依據房東與自己簽訂的租賃合同，在一定期限內獨享某一鋪位的使用權和支配權利。雖然法律沒有明確規定鋪位承租權是否屬于夫妻共同財產，但是根據《中華人民共和國物權法》第四十條的規定，承租人享有承租物的使用權，是物權法所保護的權利之一。因此，鋪位承租權應當被視為一種物權，其所產生的收益應當屬于其享有人所有。在本案中，鋪位承租權是由B依據房東與自己簽訂的租賃合同獲得的，因此，該權利應當屬于B的個人財產，不屬于夫妻共同財產。

　　二、鋪位轉租權是否屬于夫妻共同財產

　　鋪位轉租權是指承租人將自己所租的鋪位再次租給他人的權利。雖然法律也沒有明確規定鋪位轉租權是否屬于夫妻共同財產，但是根據《中華人民共和國合同法》第十四條的規定，合同自愿原則是合同法的基礎，合同權利和義務應當由當事人自行約定。因此，在鋪位承租人和第三人之間，如果存在轉租約定，則轉租權的收益應當屬于鋪位承租人所有。在本案中，B獲得了鋪位承租權，并將其轉租出去獲得租金收入，這些收益也應當屬于B的個人財產，不屬于夫妻共同財產。

　　綜上所述，根據法律規定和具體案例，我們可以得出結論：在上海地區，婚姻存續期間，一方取得的鋪位承租權、轉租權不屬于夫妻共同財產，而是屬于其個人財產。因此，在離婚財產分割過程中，對于這部分財產應當按照個人財產進行處理。

　　最后，需要提醒的是，夫妻在離婚時，應當協商好財產分割事宜，如有爭議可以通過司法途徑解決。此外，為了避免日后產生的糾紛，夫妻在共同財產的管理過程中，也應當注意約定好財產的歸屬和管理方式，以保障雙方的合法權益。

　　三、關于離婚財產分割的相關法律規定

　　離婚財產分割是離婚程序中不可或缺的環節，離婚后夫妻需要將共同財產進行分割。在上海市，離婚財產分割的相關法律規定主要包括以下幾個方面：

　　離婚財產的范圍：離婚財產指夫妻在婚姻存續期間所共同取得的財產，包括房產、車輛、存款、股票等。但是，對于夫妻在婚前所持有的財產、婚姻存續期間個人財產及因個人勞動所得取得的財產等，屬于各自的個人財產，不屬于離婚財產。

　　離婚財產的分割方式：根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規定，夫妻離婚時，應當將夫妻共同財產進行分割，具體分割方式由雙方協商一致。如果協商一致困難，可以由人民法院進行裁決。

　　離婚財產分割的標準：離婚財產分割的標準是公平合理，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條的規定，夫妻共同財產的分割應當以夫妻共同財產的價值、來源、性質、取得時間、維護和增值的情況以及子女撫養、教育等需要為考慮因素。

　　離婚財產分割的時限：根據《中華人民共和國婚姻法》第四十條的規定，夫妻離婚時應當對共同財產進行清點，協議分割或者請求人民法院分割。分割財產的請求權自知道分割權利人死亡、宣告失蹤或者宣告死亡之日起一年內行使；分割財產的請求權自離婚之日起六個月內行使。逾期未行使的，視為放棄。總而言之，離婚財產分割是離婚程序中必不可少的環節，夫妻在離婚前應當明確共同財產的范圍和分割方式，盡可能達成協議。如有爭議，可以向人民法院提起訴訟，由法院進行裁決。

　　四、結論

　　綜上所述，上海婚姻律師提醒大家，根據《上海市婚姻家庭財產處理辦法》及相關法律規定，夫妻在婚姻存續期間所共同取得的鋪位承租權、轉租權屬于夫妻共同財產，離婚財產分割時應按照公平合理原則進行分割。在具體操作中，需要充分考慮夫妻共同財產的來源、性質、價值、取得時間等因素，保障離婚財產分割的公正、合理。當然，在實際操作中還需要根據具體情況進行判斷，并且在維權過程中，建議當事人尋求專業律師的協助，以免因不熟悉法律規定而導致不必要的損失和糾紛。