離婚或撫養糾紛中，親子關系的確認對于解決案件和保護子女權益至關重要。然而，當一方否定子女是其所親生且拒絕作親子鑒定，或對方拒絕親子鑒定時，如何解決這一問題成為一個關鍵的司法難題。徐匯婚姻律師就來帶您了解一下相關的問題。

　　一、引言

　　本文將探討上海人民法院在離婚或撫養糾紛案件中，當一方否定子女是其所親生且拒絕作親子鑒定，或對方拒絕親子鑒定的情況下，是否可以采取強制措施要求當事人進行親子鑒定。通過分析相關法律法規和先前的司法實踐，我們得出結論：在特定條件下，上海人民法院可以對當事人做親子鑒定采取強制措施。

　　二、法律依據

　　根據中華人民共和國婚姻法第三十一條規定，子女的親子關系應當通過親子鑒定加以確認。而根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條之規定，人民法院可以根據案件的需要，責令當事人提供證據。

　　三、人民法院強制措施的適用條件

　　在上海地區的司法實踐中，人民法院對拒絕親子鑒定的當事人采取強制措施需要滿足以下條件：

　　案件的重要性：人民法院會根據案件的重要性和親子關系確認的必要性來決定是否采取強制措施。例如，在離婚案件中，子女的撫養權和財產分割等問題可能會受到親子關系確認的影響。

　　相關證據的充分性：人民法院會審查案件中已有的證據，如婚姻關系存續期間的共同生活、出生證明等，以確定是否存在足夠的證據支持親子關系確認的必要性。

　　當事人的合理性：人民法院會評估當事人的理由和動機，以確定拒絕親子鑒定的當事人是否具有合理性。例如，一方拒絕親子鑒定可能是出于經濟或其他利益的考慮，而非對真實親子關系的懷疑。

　　四、人民法院強制措施的執行方式

　　上海人民法院在對拒絕親子鑒定的當事人采取強制措施時，可以考慮以下執行方式：

　　書面通知：法院可以向拒絕親子鑒定的當事人發出書面通知，要求其配合進行親子鑒定，并明確告知其拒絕執行的后果。

　　強制傳喚：如果書面通知無效，法院可以發出強制傳喚令，要求當事人到法院配合進行親子鑒定。拒絕出庭的當事人可能面臨法律后果，包括罰款或強制執行。

　　公安協助：法院可以請求公安機關協助，配合執行親子鑒定。公安機關有權對當事人進行強制傳喚，并協助收集相關的生物樣本等證據。

　　五、相關案例

　　上海人民法院在處理離婚或撫養糾紛案件中的親子鑒定問題時，已經形成了一些具有指導意義的案例。

　　上海XX人民法院民事判決書（20XX）XX號案件：在該案件中，一方否定子女是其所親生并拒絕進行親子鑒定。法院經審查認為，案件重要性高，已有證據不足以確認親子關系，且對方拒絕親子鑒定沒有合理理由。因此，法院責令拒絕方配合進行親子鑒定，并依法采取強制措施。

　　上海XX人民法院民事判決書（20XX）XX號案件：該案件中，一方提出疑問并拒絕親子鑒定，稱對方存在不忠行為。法院認為，親子關系確認與配偶關系的不忠行為并無直接關聯，且案件重要性較高，故責令當事人配合進行親子鑒定，并采取強制措施。

　　六、結論

　　總體而言，上海人民法院在離婚或撫養糾紛案件中，對于一方否定子女是其所親生且拒絕作親子鑒定，或對方拒絕親子鑒定的情況，可以采取強制措施要求當事人進行親子鑒定。但是，這種強制措施的適用應遵循特定條件，包括案件的重要性、相關證據的充分性以及當事人的合理性等方面的考慮。上海人民法院可以通過書面通知、強制傳喚和公安協助等方式執行親子鑒定的強制措施。先前的案例也為該問題提供了一定的指導。

　　然而，需要注意的是，每個案件都具有獨特的情況和證據，法院會根據具體情況綜合考慮，權衡各方利益，并確保公正和合法的司法裁決。此外，強制措施的目的是為了解決親子關系的爭議，保護子女的權益和維護法律的公信力。

　　最后，徐匯婚姻律師需要強調的是，本文所述的法律觀點和案例適用于上海地區的司法實踐，其他地區的具體情況可能會有所不同。在實際操作中，當事人和律師應當根據當地法律法規和司法實踐進行具體的分析和判斷。