你的配偶告狀到法院請求離婚后，法院會關照你去取起訴書及被告提交的相干證據，并詢問你是不是需求提交答辯狀舉行問難。如果你認為對方的起訴書有羅列你的種種不實及歪曲事實的地方，可以要求法院給你15天的答辯期。那么你如何才能寫出一份有力的答辯狀呢？上海黃浦離婚律師為您講講有關的內容。

　　依據本婚姻狀師多年的辦案教訓，一旦你抉擇以答辯狀來辯駁被告告狀書中的觀念，你就要注重答辯狀的謄寫技術。起首要注意有針對性，分清層次，讓法官可以或許一目明了；其次，在謄寫答辯狀以前你要先做好本次訴訟離婚的應答計謀，最起碼要想清晰本人是不是違心離婚，不克不及夷由不決。

　　假如不想離婚，在答辯狀中就不要有過于激烈的言辭，甚至有人身攻擊的言辭，不能讓法官看完你的答辯狀后感覺你們的矛盾根深蒂固且不可調和。否則，雖然你表示不同意離婚，但法官根據你的答辯狀仍會認為你們的感情已經破裂。

　　如果這樣，你不想離婚的目的將很難達到。你要在反駁對方起訴書中的事實陳述同時，主動從自身找問題，讓法官感覺你在以積極的態度嘗試修補夫妻感情。

　　答辯狀寫好后要在15天內交給法官，不然有的法官會覺得你跨越15天未提交答辯狀而視為你廢棄權力。當然，解決要領仍是有的，遇到這類情形，本律師倡議人人在訴訟離婚開庭后向法官提交一份書面辯論意見，內容可以和答辯狀一樣，效果也差不多。

　　每一個抉擇訴訟離婚的當事人都想及早取得法院離婚訊斷，但不少時間由于不符合《婚姻法》第三十二條所列舉的“重婚或有配偶與別人同居；實行家庭暴力或遺棄家庭成員；有賭錢、吸毒等惡習且屢教不改；因豪情分歧分家達兩年以上的。”

　　這四種情況而對本人是否離婚心中沒底。此時就要參考該法條的第5點，即：擁有別的致使伉儷豪情碎裂的情況。然則由于這句話過于抽象，不少當事人都不懂得。要想精確懂得這句話就要以《最高國民法院對于審理離婚案件的看法》為根據。

　　依據該意見的規定，要從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻感情現狀及有無和好可能這幾點來綜合判斷，不能只強調其中一點或幾點。在法庭上只要就這個方面進行充分、合理的闡述與辯論，同時用確實的證據加以支持，仍然可以說服法官并最終得到離婚判決。

　　在本婚姻律師代理的眾多離婚案件中，不乏此類雖然不符合《婚姻法》前四點感情破裂標準，但由于訴前做了大量精心的準備，并在法庭上精彩地答辯而成功申請判離案例的出現。

　　依據《中華國民共和國婚姻法》的相干劃定，因豪情和睦而分家的情況是認定伉儷豪情是不是破裂的重要依據，但在法庭上如果拿不出雙方已經分居的證據，則很難被法院所采信。為此，本婚姻律師在此介紹一下就此問題的相關證據如何取得。

　　是以處于分家狀況的當事人應該收集分居的相關證據，比如證人證言，該證人證言最好是街道居委會的出具的；如果一方搬出去租房居住，也可以向法院提交房屋租賃合同與房東的證言，甚至在新住址居住期間所接收的信件、快遞等，都可以作為證明分居的證據。

　　當然，最佳的要領是采用狀師見證的體式格局，同時訂立分居協議，這種證據是最直接的證明，必要時也可以由律師代為取證。

　　上海黃浦離婚律師發現，在訴訟實踐中，當事人僅空口向法院陳說伉儷兩邊因豪情分歧而分家的究竟，假如得不到對方的認可往往是不具有證實力的，兩邊各執一詞，會致使法院無奈認定分家究竟，間接影響離婚訊斷效果。