【案件】原告鄒某，1926年3月18日出生，其共有子女四人。鄒某原一直隨其次子巴永（化名）生活，近年來因其年事已高，身體不健康，生活已不能自理，并需人護(hù)理照顧。2008年因巴勇（化名）與巴永兄弟倆發(fā)生糾紛，原告鄒某對被告巴勇不滿家庭發(fā)生矛盾，故原告起訴要求被告巴勇對其盡贍養(yǎng)義務(wù)，要求被告巴勇支付每年三個月的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，需雇人護(hù)理費(fèi)用或由被告巴勇每年將其接到其家中贍養(yǎng)三個月。并要求被告巴勇賠償其精神損失費(fèi)50000元。經(jīng)調(diào)解被告巴勇以其與巴永糾紛未解決為由，現(xiàn)不同意原告隨其生活。另查明，原告鄒某系復(fù)員軍人，每季度享受政府撫恤金840元。

　　【案件焦點(diǎn)】原告訴求能否得到實(shí)現(xiàn)

　　【評析】

　　上海贍養(yǎng)律師認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，原告鄒某現(xiàn)年事已高，生活不能自理，并需人護(hù)理照顧.現(xiàn)原告鄒某起訴被告巴勇對其盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)予支持。原告鄒某雖每季度有840元撫恤金，但已不能滿足其平時(shí)生活、醫(yī)療支出，更不能支付其需人護(hù)理照顧份的費(fèi)用。因此對原告請求按照四個子女等額承擔(dān)原則，要求被告巴勇承擔(dān)其每年三個月生活、醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)之請求，本院應(yīng)本著原告鄒某實(shí)際所需費(fèi)用的情況確定一合理數(shù)額。該贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以每月800元為宜。原告鄒某請求過高部分不予支持。原告鄒某因病住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)除去報(bào)銷部分，按實(shí)際余額由被告巴勇承擔(dān)25%。對原告鄒某請求的精神損失因缺乏法律依據(jù)不予支持。因原告鄒某現(xiàn)與被告巴勇父子不和睦，本案不易選擇讓被告巴勇接原告鄒某到其家居住形式盡贍養(yǎng)義務(wù)。

　　【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告巴勇于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄒某支付每年三個月的贍養(yǎng)費(fèi)每月800元，共計(jì)2400元。以后每年應(yīng)支付的2400元于每年的6月30日前一次支付。原告鄒某因病住院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)除去報(bào)銷部分，按實(shí)際余額由被告巴勇承擔(dān)25%支付于原告鄒某。

　　二、駁回原告鄒某的其它訴訟請求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)50元，由被告巴勇負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴XX市中級人民法院。

　　就拿贍養(yǎng)費(fèi)來說，不少人認(rèn)為子女有錢就多給一點(diǎn)，子女清貧就少給一點(diǎn)，上不封頂?shù)聼o界限的話，如何保證贍養(yǎng)費(fèi)不會少得父母溫飽都成問題？關(guān)于贍養(yǎng)父母，根據(jù)法律規(guī)定，有以下5大準(zhǔn)則，為人子女務(wù)必知曉！

　　1、我國婚姻法規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)，無勞動能力或生活困難的父母，有權(quán)利要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)。一般來說，無勞動能力一般是指父親達(dá)到60周歲，母親55周歲，也就是說父母達(dá)到合法退休年齡時(shí)，子女就必須要贍養(yǎng)了。但并不是說在父母達(dá)到退休年齡之前子女可以拒絕父母需要贍養(yǎng)的要求；生活困難的父母隨時(shí)有權(quán)要求成年且具有勞動能力的子女履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　2、根據(jù)《憲法》的規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。這里是說成年子女，不分兒子女兒，也不分已婚未婚；甚至非婚生子女、養(yǎng)子女、以及繼子女等，只要父母有撫養(yǎng)其成長，那么在父母需要贍養(yǎng)時(shí)，就應(yīng)該開始履行贍養(yǎng)的義務(wù)，直至父母去世。那些女兒出嫁后可以不贍養(yǎng)父母以及不繼承遺產(chǎn)的子女可以不贍養(yǎng)父母的“民間約定俗成”在法律上都是無效的！

　　3、贍養(yǎng)不僅僅是“飯管飽衣管夠”的問題，贍養(yǎng)，物質(zhì)只是一方面，精神情感方面也是不可忽略的。子女有任何虐待（不管言語還是行動上，比如言語辱罵、冷暴力、在有獨(dú)立行為能力的情況下限制人身自由等）父母的行為，都是沒有好好贍養(yǎng)父母，同時(shí)也是違法的。

　　4、以放棄繼承權(quán)來逃避贍養(yǎng)義務(wù)是不合法的，這在非獨(dú)生子女家庭比較常見，誰繼承誰贍養(yǎng)的做法其實(shí)是不被法律支持的，非獨(dú)生子女家庭父母的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該由所有子女均出，或者協(xié)商能者多出，但任何一個子女都不能以任何不贍養(yǎng)父母；有法定理由的除外，比如說子女自己沒有勞動能力，有智力障礙、重度殘疾、嚴(yán)重精神疾病等。

　　5、贍養(yǎng)費(fèi)的金額并不是子女想給多少就給多少這么簡單，往多了給可以，但下限還是有的，最低贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由以下方面綜合定奪：基本生活費(fèi)用、生病理療費(fèi)用、生活不能自理的護(hù)理費(fèi)用、必要的生活娛樂費(fèi)用以及保險(xiǎn)金等。