在上海這座繁華的都市中，婚姻與家庭的故事不斷上演，而當婚姻走到盡頭，涉及到子女撫養權的爭奪往往成為最為復雜和敏感的問題之一。作為一名上海婚姻律師，常常會遇到當事人咨詢關于離婚時孩子的撫養權問題，其中兩周半歲的孩子的撫養權歸屬更是備受關注。那么，法院在判決時，是否會將兩周半歲的孩子判歸母親呢？

　　從法律規定的角度來看，我國《民法典》明確規定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。這一規定是基于對幼兒身心發展特點的考慮。兩周半歲的孩子正處于生長發育的關鍵時期，他們對身體和情感的依賴非常強烈，而母親在生理上天然具備哺乳和照顧幼兒的優勢。母親的細膩、溫柔和耐心，能夠更好地滿足孩子在這一階段對安全感和關愛的需求。例如，母親可以通過母乳喂養為孩子提供充足的營養，同時，親密的身體接觸和情感交流有助于孩子建立健康的依戀關系，為其今后的心理發展奠定良好的基礎。

　　然而，法律也并非絕對地將兩周半歲的孩子判歸母親。如果母親存在某些特定情形，不利于孩子的成長，法院可能會考慮將孩子判歸父親撫養。比如，母親患有嚴重的精神疾病或傳染性疾病，無法正常履行撫養和照顧孩子的義務；或者母親有吸毒、賭博等不良嗜好，可能對孩子的成長環境造成嚴重危害。在這種情況下，父親的撫養能力和意愿就顯得尤為重要。如果父親能夠提供穩定的生活條件、良好的教育環境和充足的關愛，法院可能會認為將孩子判歸父親更有利于孩子的成長。

　　除了父母的身體狀況和生活習慣外，法院還會綜合考慮其他因素來確定孩子的撫養權歸屬。例如，雙方的經濟狀況是一個重要考量因素。如果母親經濟條件較差，無法為孩子提供基本的生活保障和教育資源，而父親有穩定的收入和良好的經濟基礎，能夠為孩子創造更好的生活條件，那么這可能會影響法院的判決結果。此外，雙方的教育背景、家庭環境以及是否有其他子女等因素也會被納入考慮范圍。

　　在實際的司法實踐中，法院會秉持著“最有利于未成年子女的原則”來做出判決。這意味著法院會全面、客觀地評估父母雙方的撫養能力和撫養條件，不僅僅是看哪一方更有經濟實力，更重要的是看哪一方能夠為孩子提供一個穩定、健康、充滿愛的成長環境。例如，有些情況下，雖然母親在經濟上稍顯劣勢，但她能夠全身心地投入到孩子的照顧和教育中，并且有良好的家庭支持系統，如父母可以幫助她照顧孩子，那么法院也可能會將孩子判歸母親撫養。

　　從社會現實的角度來看，離婚對于孩子來說本身就是一種傷害，無論孩子最終跟隨哪一方生活，都可能會在心理上留下一定的創傷。因此，在處理離婚案件中孩子的撫養權問題時，上海婚姻律師們不僅要依據法律條文為當事人提供專業的法律建議，更要關注孩子的情感需求和未來發展。律師會盡力引導當事人以理性、平和的方式解決糾紛，避免過度的爭吵和對抗對孩子造成更大的傷害。

　　總之，離婚時法院是否會判決兩周半歲的孩子歸母親，需要根據具體情況進行綜合判斷。雖然法律規定了一般原則，但在實踐中會充分考慮各種因素，以確保孩子的權益得到最大程度的保護。作為上海婚姻律師，我們有責任和義務為當事人提供準確的法律指導，同時也要關注孩子的成長和未來，努力讓每一個孩子都能在健康、和諧的環境中成長。

　　在上海婚姻律師的日常工作中，面對離婚案件中孩子的撫養權問題，需要深入了解案件的具體情況，充分收集證據，為當事人爭取最有利的判決結果。同時，也要提醒當事人，無論撫養權最終歸屬如何，父母雙方都有責任和義務關心和愛護孩子，共同為孩子的成長創造良好的條件。因為孩子是無辜的，他們需要的是一個溫暖、穩定的家庭環境，而不是成為父母離婚的犧牲品。上海婚姻律師將繼續秉持專業、公正、負責的態度，為維護當事人的合法權益和孩子的幸福未來而努力。