在近期熱門的電視劇《相逢時節》中，一系列涉及家庭法律議題的情節引發了公眾的廣泛關注，上海撫養權糾紛律師深入探討其中涉及的法律問題，特別是深夜孩童獨處是否能夠成為變更撫養權的理由。該劇不僅展現了復雜的家庭關系，同時也揭示了父母在行使監護權時的責任與義務。

　　劇情背景

　　簡宏成與陳昕兒這對離婚夫婦在劇中約定，他們的兒子小地瓜由母親陳昕兒撫養。然而，陳昕兒因個人情緒波動，做出了將年幼的小地瓜獨自留在家中過夜的行為。面對這一情景，簡宏成表達了強烈的不滿，聲稱將通過法律途徑爭奪撫養權。那么，從法律的角度來看，這一行為是否足以成為變更撫養權的理由呢？

　　法律分析

　　根據《中華人民共和國民法典》的規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務，他們是未成年子女的法定監護人。作為監護人，父母的職責包括代理被監護人實施民事法律行為，保護未成年人的人身權利、財產權利以及其他合法權益。《家庭教育促進法》進一步強調了父母在家庭教育中的重要角色，要求尊重未成年人的發展規律，滿足其生理、心理與情感需求。

　　上海撫養權糾紛律師解析

　　劇中，陳昕兒的行為不僅忽視了小地瓜的即時需求，也置其于潛在的危險之中，這顯然構成了未盡到法定監護職責的情形。上海撫養權糾紛律師指出，《民法典》及相關法律法規明確指出，當與子女共同生活的一方未盡撫養義務，或其行為對子女身心健康造成不利影響時，另一方有權向人民法院申請變更撫養權。

　　法院判決可能性

　　若簡宏成能夠提供充分證據證明陳昕兒的行為對小地瓜的身心健康造成了負面影響，他將有足夠的法律基礎向人民法院提出變更撫養權的請求。法院在審理此類案件時，會綜合考量雙方的撫養能力、子女的最佳利益以及既往行為模式等因素，以確保判決最有利于未成年人的成長與發展。

　　上海撫養權糾紛律師建議

　　在處理涉及子女撫養權的法律事務時，上海撫養權糾紛律師建議父母雙方應當遵循法律精神，始終將子女的最佳利益置于首位。在遇到類似陳昕兒與簡宏成的情況時，應當尋求專業的法律咨詢，以便采取適當的措施，確保子女的權益得到妥善保護。同時，父母在行使監護權時，應時刻銘記自己的法律責任，避免任何可能危害子女身心健康的行為。

　　上海撫養權糾紛律師的專業觀點強調了父母在行使監護權時的責任重大，尤其是在處理子女撫養權問題時，應當遵循法律指導，確保子女的福祉。通過法律手段解決撫養權爭議，不僅能夠維護法律的公正性，更能為未成年人創造一個更加穩定和健康的成長環境。