監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人享有的監(jiān)督和保護(hù)未成年人、精神病人等非民事行為能力人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的身份權(quán)。監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人有虐待、遺棄等行為是可能被法院撤銷監(jiān)護(hù)資格的，那么監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格被撤銷,誰來撫養(yǎng)孩子？我國具體是如何規(guī)定的？下文上海離婚律師為大家詳細(xì)介紹。

　　第一，未成年人監(jiān)護(hù)人的范圍和順序

　　未成年人監(jiān)護(hù)人的范圍是有順序進(jìn)行先后之分的。《民法通則》第十六條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母教育已經(jīng)出現(xiàn)死亡問題或者企業(yè)沒有國家監(jiān)護(hù)管理能力的，由下列工作人員生活中有監(jiān)護(hù)技術(shù)能力發(fā)展的人開始擔(dān)任學(xué)生監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關(guān)系更加密切的其他相關(guān)親屬、朋友表示愿意自己承擔(dān)社會監(jiān)護(hù)法律責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在審計(jì)單位產(chǎn)品或者未成年人住所地的居民健康委員會、村民經(jīng)濟(jì)委員會同意的。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在公司單位時(shí)間或者未成年人住所地的居民安全委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起行政訴訟的，由人民法院裁決。沒有中國第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在設(shè)計(jì)單位組織或者未成年人住所地的居民文化委員會、村民監(jiān)督委員會制度或者通過民政服務(wù)部門員工擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”但是，此順序可依監(jiān)護(hù)人的協(xié)議變更。另外，同一順序有二人對于以上時(shí)，既可以都作為監(jiān)護(hù)人，也可以依協(xié)議由部分人做監(jiān)護(hù)人。

　　第二，有權(quán)向法院申請撤銷監(jiān)護(hù)的個(gè)人和組織

　　根據(jù)《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益若干問題的意見》第二十七條的規(guī)定，父母一方有嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益的行為的，除民政部門、未成年人祖父母、兄弟姐妹、其他近親屬和朋友外，未成年人的父母所在單位、民政部、共青團(tuán)、婦聯(lián)、海關(guān)工作委員會、學(xué)校等組織和單位設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)均可以原告身份提起訴訟，通過司法途徑保護(hù)未成年人的權(quán)利。

　　第三，撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)后如何安置子女

　　雖然目前我國《民法通則》及有關(guān)國家法律（如《未成年人保護(hù)法》等）確立了未成年人的監(jiān)護(hù)及監(jiān)護(hù)人進(jìn)行資格撤銷、變更控制制度，但在社會現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，卻屢屢出現(xiàn)的未成年人作為父母可以出賣、遺棄、虐待、暴力造成傷害未成年人，利用未成年人乞討，甚至性侵未成年人等監(jiān)護(hù)侵權(quán)責(zé)任行為。由于學(xué)生監(jiān)護(hù)人資格撤銷、變更會計(jì)制度在運(yùn)行中存在的缺陷，導(dǎo)致相關(guān)法條理解一個(gè)混亂、管理技術(shù)部門主要職責(zé)不清，使得未成年人的權(quán)益方面得不到及時(shí)有效的保護(hù)，如南京餓死女童案，利用中國兒童盜竊案、出租兒童乞討案等。在這些對于案件中，未成年人的父母都應(yīng)當(dāng)被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，卻由于受到種種原因而企業(yè)難以發(fā)展實(shí)施，這給未成年人保護(hù)研究工作環(huán)境帶來影響很大的挑戰(zhàn)。鑒于此，２０１４年１２月１８日，由最高實(shí)現(xiàn)人民需要法院、最高領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合政府出臺了《關(guān)于全面依法行政處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益投資行為具有若干重大問題的意見》。該意見情況制定了設(shè)立未成年人救助信息保護(hù)金融機(jī)構(gòu)、報(bào)告和處置、臨時(shí)安置、人身財(cái)產(chǎn)安全文化保護(hù)裁定、申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格、撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件審理和判后安置等法律法規(guī)制度。

　　根據(jù)該意見，解除監(jiān)護(hù)后，未成年人有其他監(jiān)護(hù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其他監(jiān)護(hù)責(zé)任。 其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)采取措施防止未成年人繼續(xù)受到侵害。 沒有其他監(jiān)護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照有利于未成年人最大利益的原則，在民法通則第十六條第二款、第四款規(guī)定的人員和單位中指定監(jiān)護(hù)人。個(gè)人被指定擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)考慮其意愿、行為、身體狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、與未成年人的生活情感聯(lián)系以及具有表達(dá)能力的未成年人的意愿。沒有合適人選或者其他單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，由人民法院指定民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，由其所屬的兒童福利機(jī)構(gòu)代為保管。這從根本上保證了在未成年人的父母被撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，未成年人沒有監(jiān)護(hù)人，存在監(jiān)護(hù)真空。

　　根據(jù)未成年人保護(hù)法的規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯被監(jiān)護(hù)未成年人合法權(quán)益的，在接受教育后監(jiān)護(hù)地位未改變的，撤銷監(jiān)護(hù)地位，繼續(xù)承擔(dān)維持監(jiān)護(hù)人的義務(wù)，向新任監(jiān)護(hù)人支付贍養(yǎng)費(fèi)。

　　以上就是上海離婚律師總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果對本文章還有什么不能夠理解的，可以咨詢上海離婚律師，他們能夠直接的告訴你的答案。