婚姻法規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女一致的權(quán)力，不間接扶養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)該擔(dān)負(fù)子女的生存用度和教育費，直至子女能獨立生活為止。下面上海離婚律師就通過一個案例為您詳細(xì)介紹關(guān)于同居子女撫養(yǎng)費糾紛的知識。

　　案情簡介：被告張某（1989年誕生）與原告賀某（1988年誕生）因打工相識、相戀，2007年8月份兩人開端同居生存，但始終未辦理成親掛號手續(xù)。2009年8月18日生女兒叫賀某某。后因兩邊豪情和睦、經(jīng)常因生存雜事爭執(zhí)不斷，2010年5月開端，原告獨自回到娘家，與被告賀某分居。2011年3月18日原告訴至法院請求女兒賀某某由其撫養(yǎng)，被告賀某承擔(dān)撫養(yǎng)費。

　　簡要評析：

　　同居瓜葛析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)膠葛，指擁有同居瓜葛的男女在解除同居瓜葛時因宰割同居瓜葛存續(xù)時期的財富，以及子女撫養(yǎng)題目而產(chǎn)生的爭議。一般情況下，如果僅起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理；而辦案屬因同居期間的財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)發(fā)生爭議起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　上述案件是一則非凡的子女撫養(yǎng)費膠葛案件。

　　第一，兩邊當(dāng)事人系同居關(guān)系，而非事實婚姻關(guān)系。

　　《最高國民法院對于合用〈中華國民共和國婚姻法〉多少題目的說明（一）》第五條劃定：“未按婚姻法第八條劃定辦理成親掛號而以夫妻名義配合生存的男女，告狀到人民法院請求仳離的，應(yīng)該差別看待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻掛號治理條例》頒布施行曩昔，男女兩邊曾經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理”。本案中，雙方在同居時均不到法定結(jié)婚年齡，之后又一直沒有補辦結(jié)婚登記手續(xù)，系非法同居關(guān)系。

　　第二，夫妻間盡管沒有辦理成親掛號，但所生養(yǎng)子女享有與婚生子女一致的權(quán)利，仍然受到法律的保護(hù)。

　　依據(jù)《中華國民共和國婚姻法》第二十五條非婚生子女享有與婚生子女一致的權(quán)力，任何人不得加以傷害和鄙視。不間接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)該擔(dān)負(fù)子女的生存用度和教育費，直至子女能自力生存為止。同時，法令劃定對于未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費題目，根據(jù)《婚姻法》劃定的怙恃子女瓜葛處置，首先由兩邊商議，商議不成的，人民法院應(yīng)根據(jù)子女的好處和兩邊的詳細(xì)情形作出訊斷。哺乳期內(nèi)的子女原則上應(yīng)由女方撫養(yǎng)，假如女方有無益于子女康健生長的疾病、惡習(xí)的，或許男方條件好，女方同意的，也可以由男方撫養(yǎng)。子女有辨識能力和判斷能力的，應(yīng)該征求子女本人的意見。具有撫養(yǎng)權(quán)的一方將未成年子女送養(yǎng)他人的，須征得對方同意。本案在起訴時，非婚生子女賀某某年齡尚小，考慮到孩子在同居期間一直由原告撫養(yǎng)，后經(jīng)過人民法院主持調(diào)解，雙方同意在還在未成年之前，由原告進(jìn)行撫養(yǎng)，被告一次性支付孩子撫養(yǎng)費3000元。

　　因此，同居生下的孩子依舊與父母有確定性的血緣關(guān)系，這是毋庸置疑，作為父母，撫養(yǎng)子女是與生俱來的義務(wù)，哪怕沒有一紙婚約，也需要對自己的孩子負(fù)責(zé)，如果你還有更多的問題，歡迎咨詢上海離婚律師。