由于生殖技術的快速發展和越來越多的夫婦選擇在晚年組建家庭,美國的生育數量急劇增加冷凍胚胎儲存在全國各地。據估計,美國有多達一百萬個冷凍胚胎。其中一些胚胎將被植入體內,另一些將被捐獻,還有一些將成為夫妻最終離婚時巨大爭議和沖突的來源。浦東王港婚姻律師本文將特別關注體外受精和在上海浦東離婚期間冷凍胚胎會發生什么。
離婚期間冷凍胚胎會怎么樣?
輔助生殖技術(ART)是一種醫學干預措施,旨在為不孕夫婦提供懷孕的機會。人工授精是一個寬泛的術語,包括許多不同的技術,包括體外受精、人工授精和妊娠代孕。體外受精給了全世界無子女和生殖能力受到挑戰的夫婦生兒育女的希望,但它也引起了意想不到的法律后果和問題。
關于冷凍胚胎,提出了兩個重要問題,包括冷凍胚胎是否應被視為人,以及捐獻者對冷凍胚胎有什么權利。除捐贈外,儲存的胚胎是生產胚胎的個人或夫婦的財產,未經同意不得植入或轉移。離婚時最常見的問題發生在一對夫婦決定不做試管嬰兒或者他們離婚時,剩下的胚胎留在銀行里。一方可能想要胚胎,這樣他們就可以繼續做父母,而另一方卻不想。
此外,一方可能想將胚胎捐獻給不孕夫婦,而另一方可能不想。這些爭議出現在所有不同的背景和所有不同的事實中,但是關于當事人權利和胚胎權利(如果有的話)的根本問題仍然沒有答案。目前,格魯吉亞沒有控制離婚中胚胎轉移和處置的法律。然而,其他州有一些有說服力的權威和判例法,在處理這些復雜問題時為當事人和律師提供了指導。
合同協議
第一個重要的分析是,這對夫婦是否與生殖診所簽署了維護冷凍胚胎的協議。一些州和生殖診所要求夫婦在過程開始時簽署文件,詳細說明他們的胚胎在某些事件中的處置情況。這些協議通??紤]胚胎在死亡、離婚、分居、喪失行為能力或不支付儲存費的情況下會發生什么。通常,如果夫婦和生殖診所之間有一份關于胚胎處置的協議,有一個強有力的論點是,該協議應該在離婚訴訟中強制執行。
這一立場得到了報告由上海浦東參議院公布,其中指出,只要有可能,如果夫婦不能就其胚胎的命運達成一致,合同協議應被視為具有約束力的合同。但是,如果沒有協議,或者協議對觸發事件時胚胎的處置保持沉默,雙方該怎么辦?如下文更詳細討論的那樣,全國法院的普遍意見是,在沒有合同協議的情況下,胚胎的控制權應交給不希望生育的一方。

戴維斯訴王庫福
解決這個問題的第一批案例之一來自田納西州,戴維斯訴戴維斯。在這對夫婦的婚姻中,他們曾嘗試試管嬰兒,但失敗了。離婚后,女方想要冷凍胚胎,男方想要丟棄。最高法院認為,冷凍胚胎不能歸類為財產或兒童,而是一種混合類型的實體,具有兩個類別的各個方面。法院認為,在涉及胚胎的糾紛中,任何事先的協議都會得到遵守,但如果沒有事先的協議,則必須權衡當事人使用或不使用胚胎的相對利益。
法院認為,通常情況下,如果另一方可以在沒有胚胎的情況下獲得父母身份,則希望避免生育的一方應占優勢。如果沒有,應該考慮將胚胎用于一個祖細胞。不幸的是,在戴維斯一案中,雙方從未與診所簽訂協議或合同。因此,法院進行了平衡測試分析,權衡了妻子捐獻胚胎的愿望和丈夫不要孩子的愿望。最終,法院認定,憲法規定的隱私權必須優先,這防止了國家對個人生育和生兒育女權利的不當干涉。戴維斯法院認為,根據平行邏輯,隱私權也保護個人選擇不生孩子的權利。
斯蒂芬·芬德利和咪咪·李
最近,加州解決冷凍胚胎命運問題的第一個決定已經做出。在婚姻中斯蒂芬·芬德利和咪咪·李在妻子懷孕后,丈夫和妻子冷凍了他們的胚胎被診斷患有癌癥。三年后,她已經康復,但雙方即將離婚,即將成為前夫的她希望胚胎被銷毀,盡管胚胎是她唯一的繁殖機會。最終,法官下令銷毀冷凍胚胎,盡管妻子懇求最終建立自己的家庭。在雙方接受試管嬰兒時,他們簽署了一份協議,如果離婚,胚胎將被銷毀。
法官推斷,合同簽訂時雙方的意圖是引導胚胎命運的因素,而不是對雙方當前情況的情感考慮。法官在最近的加州案件中的推理似乎是全國大多數人的觀點,從少數幾個判決已經裁定了這個問題。至少11個州已經對離婚后的胚胎案件做出了裁決,其中至少有八起做出了有利于沒有植入胚胎的一方的裁決。相反,三個州做出了有利于女性的裁決,除了冷凍胚胎,她們沒有其他生育選擇。
在浦東王港,法院指出這應該是一個合同問題,而馬薩諸塞州的法官認為這種合同是不可執行的。浦東王港婚姻律師其他法院呼吁考慮一方是否沒有其他選擇,而其他法院則要求男女雙方同意。然而,在冷凍胚胎及其傳播的權利方面,不生育的權利通常勝過生育的權利。在沒有極端情況的情況下,法院不愿強迫個人成為父親或母親。目前沒有聯邦法規管理這一問題,上海浦東最高法院、上海浦東上訴法院或美國最高法院也沒有就這一問題提供指導。在此之前,各州法院將繼續逐案裁決。
家庭律師的建議
作為一名家庭法律律師,我建議客戶在試管嬰兒過程的一開始就考慮離婚的影響,并與配偶詳細討論他們認為在離婚、死亡或殘疾時冷凍胚胎會發生什么。此外,浦東王港婚姻律師鼓勵各方以書面形式紀念他們與診所達成的協議,作為各方意圖的潛在證據。看來執行一份關于冷凍胚胎處置的有效合同上海浦東的離婚受到上海浦東立法機構的鼓勵,該州有一項執行有效書面合同的長期公共政策。
如果沒有書面合同,法官可能會采用平衡測試,權衡不生育的基本權利和其他競爭利益,例如如果胚胎被破壞,一方不能生育。雖然確定冷凍胚胎在上海浦東和美國其他地區離婚期間會發生什么在很大程度上仍然不受監管,但隨著時間和教育的發展,州立法機構仍有希望解決這一不斷演變的問題,并為法官和訴訟當事人提供指導。上海合同律師在線解答







