父母離婚對未成年子女造成的影響是長久且深遠(yuǎn)的，閔行華漕離婚律師如何將傷害降到最低，盡可能保證他們的生活質(zhì)量、居住環(huán)境不發(fā)生明顯變化，這是父母需要認(rèn)真考慮的問題。法院在審理該類案件時也是以未成年子女利益最大化以及子女的真實(shí)意愿為原則綜合考量，審慎確定未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，離婚后，父母對于子女的撫養(yǎng)問題，應(yīng)本著有利于子女身心健康和保障子女合法權(quán)益的原則，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

　　相關(guān)案例　

　　(一)夏某某與李某1撫養(yǎng)糾紛 (2021)滬0109民初1987號

　　本院認(rèn)為，離婚后的子女撫養(yǎng)，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益出發(fā)。本案原、被告2017年11月調(diào)解離婚時約定雙方所生之子李某2隨被告共同生活，現(xiàn)原告以被告再婚再育、未及時帶孩子看病及孩子主要與爺爺奶奶共同生活為由提出撫養(yǎng)權(quán)變更，對此本院認(rèn)為，孩子生皮膚病期間正值新冠疫情流行期間，被告出于保護(hù)孩子及謹(jǐn)慎心理，未及時帶孩子去醫(yī)院就醫(yī)，原告應(yīng)予理解，并不能因此認(rèn)定被告未盡到撫養(yǎng)責(zé)任。原、被告離婚時孩子的生活與學(xué)習(xí)狀況與現(xiàn)在并無變化，原告對此應(yīng)有預(yù)期，被告再婚再育也不能當(dāng)然推定被告不適合撫養(yǎng)李某2。目前孩子面臨小升初的關(guān)鍵時期，應(yīng)盡量保持孩子生活與學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定，且李某2本人亦向法院表示愿意與被告繼續(xù)共同生活，故以維持孩子現(xiàn)狀為宜。綜上，原告要求變更李某2撫養(yǎng)權(quán)的理由不足，本院不予支持。

　　相關(guān)法律

　　(一)中華人民共和國民法典

　　第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

　　第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

　　前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

　　(二)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

　　第五十六條具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：

　　(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;

　　(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響;

　　(三)已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力;

　　(四)有其他正當(dāng)理由需要變更。上海撫養(yǎng)權(quán)糾紛律師事務(wù)所