彩禮是依據民俗習慣，以締結婚姻關系為目的，由一方向另一方給付的一定數額的財物。上海瀏翔公路婚姻律師據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規定，“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條亦吸收了上述內容。《民法典》第一千零四十二條明確規定“禁止借婚姻索取財物”。

　　案情經過：方紅蘇與巨峰焊但曾為戀人關系，方紅蘇于2009年替巨峰焊但支付購房款40萬元，于2011年替巨峰焊但購買車輛花費163000元，于2011年向巨峰焊但轉賬60萬元。在巨峰焊但無其他證據證明雙方之間存在其他經濟往來的情況下，上述款項應當認定系方紅蘇以結婚為目的支付給巨峰焊但的彩禮。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭篇的解釋（一）》第五條 “當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。”的規定，方紅蘇與巨峰焊但一直未辦理結婚登記，雙方也未共同生活，方紅蘇生前也向巨峰焊但主張過返還相關款項。因此，對歐冠作為方紅蘇唯一的繼承人有權向巨峰焊但主張相關權利。

　　2002年，對歐冠父親方紅蘇與母親離婚。2008年，方紅蘇與巨峰焊但確立了戀愛關系。2009年，方紅蘇以結婚為目的出資40萬元為巨峰焊但購買了一處房產，登記于巨峰焊但名下。2011年7月，方紅蘇出資163000元為巨峰焊但購買了一輛汽車，該車一直由巨峰焊但使用。2011年11月，方紅蘇向巨峰焊但轉賬60萬元，作為結婚彩禮。后方紅蘇得知巨峰焊但并未與其丈夫離婚，也沒有打算與自己結婚，便向所在地法院提起訴訟，要求所在地法院判令巨峰焊但返還其贈與的房屋或購房款、車輛或折價款。所在地法院以方紅蘇不能提供明確的送達地址，致使案件無法送達為由裁定駁回了其起訴。2018年4月，方紅蘇去世。2021年，對歐冠向青島市市南區法院提起訴訟，要求巨峰焊但返還其父遺產。
 

　　上海瀏翔公路婚姻律師根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條的規定，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。本案中，巨峰焊但取得的上述財產沒有任何法律根據，構成不當得利，對歐冠作為方紅蘇唯一的繼承人有權向巨峰焊但主張返還相關款項。考慮到巨峰焊但已經使用車輛多年，方紅蘇生前起訴時也僅向巨峰焊但主張車輛折價款7萬元，對購車款法院酌情判令巨峰焊但返還7萬元。方紅蘇支付的購房款40萬元及轉賬支付的60萬元，巨峰焊但沒有取得的合法依據，應當返還方紅蘇的繼承人對歐冠。

　　法院判決：法院經依法審理后，綜合考量案情，依法判決巨峰焊但返還購房款40萬元、車輛折價款7萬元、方紅蘇轉賬支付的60萬元及其利息。
 

　　戀愛期間的轉賬法律關系上有可能認定為借貸，也可能是贈與，或者婚約財產糾紛以及不當得利等。不同的法律關系因為成立的條件、適用的法律規定、舉證責任的分配等均有不同，導致判決結果也所差異。情侶之間的轉賬，如果僅僅只有轉賬記錄，沒有證據表明屬于借款，則有可能被定性為贈與。但具體是無條件贈與還是附條件贈與，根據具體案情、結合地方的經濟發展情況等，認定也有不同。比如，有的法院結合當地經濟發展條件，上海瀏翔公路婚姻律師以酌定的金額標準劃分，小于該金額的認定為戀愛期間表達情誼的無條件贈與行為，而大于該金額的則認定為以共同生活或者締結婚姻關系為目的的附解除條件的贈與，在雙方分手后，因為贈與所附的解除條件成就，贈與人解除贈與，因贈與而取得的財產應當予以返還。也有法院酌定返還一定金額的轉賬，其他的視為無條件贈與。另外，一些含有特殊意義的轉賬，一般被認為是表達情誼的無條件贈與行為，比如“520”“1314”等的轉賬行為。上海婚姻律師咨詢