在離婚訴訟中，當雙方對財產價值有爭議時，是否必須委托中介機構評估？這是一個常見的問題，其中涉及到諸多法律問題。本文上海離婚律師將從法律案例、法條和上海的角度出發，對此問題進行探討。

　　一、法律案例

　　在離婚訴訟中，當雙方對財產價值有爭議時，委托中介機構進行評估是一種常見的方式。這種做法是否必要？我們可以從法律案例中尋找答案。

　　以最高人民法院公布的《關于審理財產分割糾紛案件適用法律若干問題的解釋》為例，其中第二條規定：“離婚時，夫妻共同財產的價值，應當根據當事人提供的證據進行認定。當事人可以委托有資質的評估機構評估共同財產的價值。”這一規定表明，在離婚案件中，雙方對財產價值存在爭議時，可以委托有資質的評估機構進行評估。

　　此外，最高人民法院還在《關于審理涉及財產分割糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）》中明確規定：“財產評估機構應當具備評估資質，并應當依法進行財產評估，評估結果應當客觀、公正、合理。”這一規定表明，財產評估機構必須具備資質，并且評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理。

　　綜上所述，委托中介機構評估在離婚案件中是必要的，但必須是具備資質的評估機構，并且評估過程必須依法進行。

　　二、法條

　　法律條文是指規范人們行為的法律規則，是司法實踐和司法解釋的基礎。在離婚案件中，相關的法律條文有哪些？

　　1.《中華人民共和國婚姻法》

　　根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，夫妻共同財產是指婚姻關系存續期間所得的財產和夫妻共同負擔的債務。離婚時應當進行財產分割。對于共同財產的價值，應當根據當事人提供的證據進行認定。

　　2.《中華人民共和國民事訴訟法》

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人可以就訴訟標的物的價值提供評估報告。評估報告可以作為證據使用，但是評估機構必須具備評估資質，并且評估過程必須依法進行。

　　3.《中華人民共和國評估機構法》

　　根據《中華人民共和國評估機構法》的規定，評估機構必須具備評估資質，并且評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理。

　　綜上所述，根據相關法條的規定，雙方在離婚訴訟中對財產價值有爭議時，可以委托具備評估資質的評估機構進行評估。評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理。

　　三、上海地方法院實踐

　　在上海地方法院的實踐中，也對離婚案件中的財產評估問題進行了一些探討。例如，上海市徐匯區人民法院在一起涉及離婚案件中，當事人對房產價值存在爭議，請求評估機構評估房產價值。法院認為，評估機構具備評估資質，評估結果也符合法律規定和市場行情，因此將評估結果作為定價依據，判決將房產價值劃分給當事人。

　　此外，上海市普陀區人民法院也在一起涉及離婚案件中，根據當事人的請求，委托了評估機構對房產價值進行評估。法院認為，評估機構具備評估資質，評估過程嚴謹，評估結果客觀、公正、合理，并將評估結果作為定價依據，判決將房產價值劃分給當事人。

　　綜上所述，上海地方法院在離婚案件中也支持雙方委托評估機構進行財產評估，但是必須是具備資質的評估機構，并且評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理。

　　四、結論

　　綜上所述，當雙方在離婚案件中對財產價值有爭議時，委托中介機構進行評估是必要的。評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理，評估機構必須具備評估資質。否則，評估結果可能會引起爭議，導致訴訟延誤和加劇雙方矛盾。

　　在離婚案件中，財產評估的結果對雙方的財產劃分具有決定性的影響。因此，選擇一個具有良好信譽和嚴格的評估機構非常重要，以確保評估結果的客觀性、公正性和合理性，從而避免不必要的訴訟風險和費用。此外，建議雙方在評估前對財產進行充分協商，盡可能達成共識，以避免評估結果引發新的矛盾。

　　總而言之，上海離婚律師提醒大家，當雙方在離婚案件中對財產價值有爭議時，建議委托具備評估資質的評估機構進行評估。評估過程必須依法進行，評估結果必須客觀、公正、合理。同時，雙方也應該充分協商，盡可能達成共識，以減少訴訟風險和費用。