鄒某（女）與申某（男）雙方感情存在不和，申某遂法院起訴離婚。鄒某表示同意離婚，但需分割申某獲得的8W元?dú)埣操r償金。鄒某認(rèn)為申某所獲得的殘疾賠償金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而申某認(rèn)為該款項(xiàng)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　法院判決：

　　雖然《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第(二)項(xiàng)規(guī)定:“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”。但同時(shí)，按照《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，傷殘賠償金是賠償受害人勞動(dòng)能力本身的喪失，而在夫妻關(guān)系存續(xù)期間喪失勞動(dòng)能力的，造成了夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同收入的減少，傷殘賠償金具有填補(bǔ)該損失的作用，所以如果全部認(rèn)定為原告方個(gè)人財(cái)產(chǎn)有失公允，應(yīng)部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。至于此部分的數(shù)額應(yīng)如何計(jì)算，法院認(rèn)為，傷殘賠償金是一方致殘后余生的勞動(dòng)能力喪失的全部補(bǔ)償，夫妻關(guān)系存續(xù)期間只是其余生中的一段時(shí)間，故參照《最高院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第十四條處理較為妥當(dāng)。即以傷殘賠償金實(shí)際額除以人均壽命七十歲減去原告致殘時(shí)的實(shí)際年齡的差所得的商，乘以其傷殘后夫妻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間，所得的數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，然后進(jìn)行分割。

　　1、道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)或道路交通事故傷殘重新評(píng)定書(shū)；

　　2、身份證和戶籍證明；

　　3、交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；

　　4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要?dú)埣草o助器具的證明，如診斷證明書(shū)等。