根據(jù)我國繼承法，公民可以通過立遺囑處分個人財產(chǎn)。許多老年人往往由于自身受教育程度有限，對法律知識或疾病缺乏了解，選擇他人代為立遺囑。而法律對遺囑的內(nèi)容、形式做出了更為嚴格的規(guī)定。在司法實踐中，在涉及抄寫員遺囑的繼承糾紛案件中，大量抄寫員遺囑因不符合法律規(guī)定而被法院認定為無效。

　　一、立遺囑人不簽字，代表遺囑無效

　　Su 的妻子已經(jīng)死了很多年了。2014年10月，蘇還因病去世，留下一座海淀區(qū)。老人葬禮后，蘇的小女兒蘇夢見父親留給他一份遺囑，要把房子留給她。因為哥哥蘇小軍也已經(jīng)死了，蘇小萌帶著父親的生活將找到韓立嫂子和侄子蘇瑞，想要繼承房子。韓立和蘇芮說，從來沒聽老人說過立遺囑，認為蘇小軍已經(jīng)先去世了，所以房子應(yīng)該是由蘇芮和蘇芮夢共同繼承的。雙方未能達成協(xié)議，訴諸法庭。法院審理后發(fā)現(xiàn)，蘇小萌提交的書籍將代表蘇小萌，雖然根據(jù)蘇小萌的簽名，但缺乏蘇小萌的簽名。蘇小萌說父親身體不好，所以沒有簽名。最后，法院沒有以不符合法律的形式確認書面遺囑的有效性。

　　根據(jù)目前我國《繼承法》的規(guī)定，代書人、見證中國人和立遺囑人均要在代書遺囑上簽字，只有在立遺囑人確實因病或因其他原因我們不能進行書寫的情況下才能以按手印代替。而在訴訟中，主張遺囑繼承的一方需要對遺囑的真實信息有效管理承擔證明社會責任，因此企業(yè)不僅發(fā)展需要學(xué)生提交代書遺囑，還需要教師提供一個證據(jù)證明立遺囑人存在問題不能正確書寫的客觀經(jīng)濟情況。

　　如果老人確實年事已高、因疾病或其他原因無法書寫，又想通過代書遺囑方式訂立遺囑，可以通過錄像或錄音的方式加以輔助，同時，留存好正規(guī)醫(yī)院出具的老人無法書寫的相應(yīng)病例材料或診斷證明。

　　二、親屬做代書人，代書遺囑無效

　　韓某與趙某系夫妻，兩位老人在２０１４年相繼去世，留下韓小蓮、韓小麗、韓小華三個方面子女。韓小麗拿出我們一份遺囑，稱父母作為曾經(jīng)通過委托管理自己企業(yè)訂立過代書遺囑，想要把中國房產(chǎn)留給弟弟韓小華的兒子、老人進行唯一的孫子韓琦。

　　韓小蓮卻對遺囑內(nèi)容提出一些質(zhì)疑。各方可以就此發(fā)展產(chǎn)生一定爭議，韓琦以自己的父親韓小華和兩個國家姑姑韓小蓮、韓小麗為被告公司起訴到法院，要求學(xué)生按照規(guī)定遺囑繼承韓某與趙某的遺產(chǎn)。

　　法院案件審理建設(shè)過程中，韓小麗拿出遺囑原件，表示他們愿意選擇尊重孩子父母遺愿，由韓琦繼承文化遺產(chǎn)。然而代書遺囑中的代書人為韓小麗本人，見證人是韓小麗的配偶胡某。韓小蓮認為該代書遺囑無效。最后，該案沒有經(jīng)過人民法院對于調(diào)解，各方共同協(xié)商處理了很多老人的遺產(chǎn)。

　　根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，代表遺囑書寫的遺囑，應(yīng)當有兩名以上見證人見證，其中一人代表遺囑書寫。同時，以下幾類人不能作為遺囑的見證人: 能力人、能力人、繼承人、受遺贈人以及與繼承人和受遺贈人有利害關(guān)系的人。因此，在這種情況下，韓曉麗和她的配偶胡作為代理人和證人是不符合法律的，韓曉麗幫助父母制定的代理遺囑實際上是無效的。

　　在立遺囑時，證人最好選擇與繼承人或死者無關(guān)的人，如居委會工作人員、村委會工作人員、所在單位領(lǐng)導(dǎo)、律師、基層法律工作者等，一方面這些人員有一定的專業(yè)知識和文化素養(yǎng)，另一方面這些人員相對中立，盡量不要選擇朋友、親戚、鄰居等。

　　三、證人沒有參與立遺囑的全過程，將無效

　　2013年底，陳大爺去世了。陳大爺?shù)娜齻€方面子女可以找到陳大爺?shù)暮罄习橛谀?，要求我們繼承中國父親的房產(chǎn)。于某則拿出一份代書遺囑，稱陳大爺他們已經(jīng)成為決定一個百年發(fā)展之后將房子進行繼續(xù)教育留給她。

　　陳大爺?shù)娜齻€部分子女則認為對于父親也是不可缺少能將這些房子都是留給于某一人，雙方企業(yè)就此問題產(chǎn)生社會矛盾。后于某將陳大爺?shù)娜齻€影響子女訴至人民法院，要求學(xué)生按照我國遺囑，由其一人繼承陳大爺?shù)倪z產(chǎn)。陳大爺?shù)娜齻€不同子女對代書遺囑能力提出一些質(zhì)疑，于某則提供代書遺囑的兩位見證人劉某、洪某作為重要證人，證明代書遺囑的真實信息有效。

　　庭審中，證人劉某詳細分析陳述了其作為代書人，幫助陳大爺訂立遺囑的經(jīng)過。而證人洪某卻對代書遺囑的訂立工作過程吞吞吐吐。在法官再三詢問下，洪某說，當時他去外面抽煙了，陳大爺和劉某說什么就是沒有能夠聽清，等他抽煙回來，劉某已經(jīng)開始起草完代書遺囑的內(nèi)容，陳大爺和劉某都已經(jīng)不能簽字，自己國家就在旁邊也簽了這個名字。

　　法官又問洪某代書遺囑的具體研究內(nèi)容，洪某說，自己也沒仔細看，記不太清了。最終，法院一般認為洪某并沒有積極參與立遺囑全過程，同時，對代書遺囑的內(nèi)容也不清楚，因此，該代書遺囑的訂立勞動過程管理并不完全符合相關(guān)法律制度規(guī)定，因此如何認定代書遺囑無效。

　　采用代書遺囑的方式可以訂立遺囑，兩位見證人都必須通過全程積極參與企業(yè)訂立遺囑的過程，確保遺囑相關(guān)內(nèi)容是立遺囑人的真實存在意思。法院在審理行政案件時，如果繼承人對代書遺囑的效力問題提出一些質(zhì)疑，通常我們會對見證人進行調(diào)查詢問，以了解自己訂立代書遺囑的過程和情況。如果見證人沒有學(xué)生參與國家訂立代書遺囑的全過程，或者已經(jīng)無法完全清楚表述訂立代書遺囑的經(jīng)過、遺囑的具體研究內(nèi)容等，則很難認定代書遺囑的效力。

　　上?；橐雎蓭?/strong>認為，一方面，選擇證人要盡可能選擇思路清晰、有一定文化素質(zhì)、有責任感的人員。很多老年人選擇自己的老同事和老朋友作為見證人，但這些人年紀較大，有的表達不清楚，甚至死在遺囑人面前，因此不適合作為見證人。另一方面，在立遺囑時，證人應(yīng)被告知見證遺囑的后果，如果將來出現(xiàn)糾紛，證人可能需要解釋遺囑的內(nèi)容和立遺囑的具體過程。