我經常看到一些博客作者在美國離婚的女性有多受保護，男性會失去一切，所以我想和你分享上海有關離婚的法律咨詢在美國離婚訴訟的經歷。

　　事實上，我剛來到美國，很快就經歷了離婚。對我來說，這真的是一次痛苦的經歷，不是離婚，而是離婚的過程。美國每個州都有不同的法律，這取決于州和州之間的區別。我的離婚經歷可能不代表什么，因為最終我們在法庭上和解，和解的原因不是我們都理性地理解，所以和解，但我被迫和解，這表明在美國離婚不像人們說的男人會失去一切，女人會得到很多。如果是這樣，我怎么能和解呢？

　　首先，離婚雙方都必須有自己的律師，因為我剛來美國，英語不是很好，我只能找到一個中國律師，我的前夫找到了一個白人律師（我的前夫是一個中國人）。雖然美國每個人都說平等，不能有種族歧視，但事實上，他們的歧視是隱藏的，所以我可能會從律師那里輸掉一些東西。你還需要找一個真正能為你爭取利益的律師。從我的離婚訴訟中，我深刻地意識到，大多數離婚律師最大的責任不是為你爭取更大的利益，而是讓你在法庭之外和解。特別是我的中國律師，他給了包裝價格，也就是說，無論訴訟持續多久，價格。這也反映了和解的重要性。因為如果和解，他的工作量就會少得多，壓力也不會那么大，容易得多，他的利益就會最大化。

　　其次，一般來說，法院會要求雙方在開庭前至少分居兩個月。如果他們在起訴離婚時仍然住在房子里，法院會強迫你分開生活。
 

　　再次，離婚主要包括財產分割、子女監護權和撫養費、贍養費。

　　財產分割主要取決于你是否知道你在婚姻期間擁有多少財產。如果你不知道，法官就幫不了你。我可能是為數不多的不知道我丈夫擁有多少財產的妻子之一。因為我以前在中國，他掙的是美元，所以我不知道。因此，如果你不知道婚姻期間的財產，試著收集對方的銀行卡信息并提供給律師。

　　關于兒童監護權，雖然美國主要保護婦女和兒童的權益，但離婚訴訟仍取決于具體情況。兒童監護權也應根據兒童的最大利益來考慮，而不是將其判給母親。例如，在我的訴訟中，因為我剛來到美國，沒有工作，所以我沒有收入。如何確保為我的孩子提供良好的生活條件？所以律師告訴我，法官不一定會把孩子判給我。要求孩子監護權是我的要求，我不想冒著不一定能得到孩子監護權的風險讓法庭判決。我前夫的律師一再威脅說，如果他不同意和解條件，他會上法庭搶劫孩子的監護權。我真的不想經歷法庭上雙方撕臉的場景，這就是為什么我同意和解條件，我同意和解，以獲得孩子的監護權。孩子的撫養費應該根據對方過去兩年的納稅申報收入來確定，而我前夫在離婚過程中的兩年納稅申報收入很少。我真的懷疑他是故意的，但我不知道他是如何合理地減少他的收入的。他的少收入決定了孩子的撫養費很少。

　　關于贍養費，所謂的贍養費是指離婚后，收入較多的一方向收入較少的一方支付的費用。因此，沒有人說男人必須支付給女人，也沒有人說他必須支付女人的贍養費，直到女人再婚。根本沒有這樣的說法。支付時間應根據雙方婚姻的持續時間確定，一般是支付婚姻持續時間的一半。支付多少贍養費首先是收入較多的一方的收入，其次是在婚姻持續期間基本保持不低于生活水平。我認識的一個女性朋友離婚了。她的收入很好，但她的前夫不工作。因此，離婚后，她每月支付前夫的贍養費900美元，需要支付9年，因為他們已經結婚18年多了。

　　最后，出乎上海有關離婚的法律咨詢意料的是，美國首先與法院打交道，整個離婚過程將近一年，作為一個女人從離婚真的意識到男人的冷酷和自私，我保留了孩子的監護權，我的前夫得到了房子和大部分的存款。它完全顛覆了大多數人認為的女人嗎？我認為離婚最有益的事情應該是律師。律師費出人意料地昂貴，每小時不少于300美元，整個過程至少需要2萬到3萬美元，可能沒有多少存款。如果你通過訴訟離婚，你應該把你的大部分積蓄支付給律師。所以如果你想在美國離婚，盡量不要起訴離婚，一開始就同意離婚，所以只需要律師溝通協議的條款，我不知道你能省多少錢！