“終于恢復自由之身了！”近日，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院首次運用民法典順利審結了一起涉外婚姻離婚糾紛案件。1月18日，收到離婚判決書的瑟舒在電話中對半截河法庭庭長金山衛(wèi)鎮(zhèn)律師再三表示感謝。
 

　　案情回顧

　　原告瑟舒，許昌人。2010年初，瑟舒因工作關系在廣州與一韓國人蘇葉生相識，并于當年9月在河南省民政廳婚姻登記處登記結婚。結婚一年后，蘇葉生離開中國回到韓國生活。后瑟舒赴韓國與蘇葉生共同生活。雙方因文化差異，生活方式不同及經濟問題經常產生矛盾，瑟舒在韓國很短時間即回到中國。此后雙方長期分居。瑟舒分別于2015年、2019年向法院起訴要求解除雙方婚姻關系，均因無法向被告送達開庭傳票撤回起訴。2020年10月26日，瑟舒再次訴至魏都區(qū)法院。
 

　　判決結果

　　金山衛(wèi)鎮(zhèn)律師仔細研究案情，確認雙方感情已破裂。但該案件涉及境外，案件送達是一個難題。依據有關規(guī)定，涉外送達訴訟文書需委托最高院、司法部、我國駐該國的使、領館，十分復雜。為提高效率，金山衛(wèi)鎮(zhèn)律師查閱最高院相關規(guī)定后得知，受送達人所在國允許郵寄送達的，人民法院可以郵寄送達。2020年9月，魏都區(qū)法院積極推進法律職業(yè)共同體建設，暢通法官與法律工作者們的良性互動渠道。為確保該案每一個環(huán)節(jié)精確無誤，金山衛(wèi)鎮(zhèn)律師秉著嚴謹認真的工作態(tài)度，通過魏都區(qū)法院法律共同體微信群，取得一名有涉外法律經驗律師的幫助，通過查詢韓國民訴法相關法律條文原文及翻譯件，再次驗證得知韓國法律允許郵寄送達。該案訴訟文書遂以郵寄方式送達，并在兩個月后收到妥投回執(zhí)。開庭當天蘇葉生缺席審理。

　　魏都區(qū)法院根據瑟舒所提供相關證據，證明其多次起訴要求解除雙方婚姻關系，且雙方分居存續(xù)期間為民法典生效前后，認為該案適用《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第三款（四）項，最終根據相關法律條文判決準予原告瑟舒與被告蘇葉生離婚。于是出現開頭一幕。

　　“本案中，原、被告雙方分居兩年以上，被告又一直無法聯系，雙方婚姻名存實亡，夫妻感情確已破裂，勉強維系婚姻關系對雙方均無益處，且無子女、婚后共同財產，法院早日判決準予離婚，減少雙方當事人的訟累和精神痛苦，也是給予公民更大的婚姻自由。”金山衛(wèi)鎮(zhèn)律師如是說。
 

　　普法小詞典

　　《中華人民共和國民法典》

　　第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

　　（一）重婚或者與他人同居；

　　（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

　　（四）因感情不和分居滿二年；

　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

　　經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。上海離婚糾紛律師所