婚姻作為人類社會中最基本的社會關系之一，具有重要的法律地位和社會意義。隨著時間的推移和社會的變遷，法律對于婚姻關系的規范和保護也在不斷發展與完善。在我國，2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》為婚姻法律帶來了全面的改革和統一，對于婚姻關系的成立、維持和解除等方面作出了明確規定。本文閔行婚姻律師將圍繞這一問題，以上海為例，對民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的情況進行深入分析和探討。我們將結合相關的法律案例和法條，闡述撤銷婚姻的限制，以及為維護婚姻關系穩定性所采取的立法措施和法律原則。

　　然而，隨著民法典的實施，一個關鍵的問題引起了廣泛的關注：民事法律事實發生在民法典實施前的婚姻關系是否可以撤銷？特別是在婚姻存在一些特殊情況或重要事實被揭示后，當事人是否有權利要求撤銷既往的婚姻關系？

　　通過本文的闡述，我們將幫助讀者更好地理解民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的背景和原因，為維護婚姻關系的穩定性和法律公平性提供深入的法律思考和參考依據。

　　一、民法典實施前的法律適用

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第二十八條的規定，自2021年1月1日起施行的民法典，對民事法律關系具有追溯力。這意味著，民法典施行前的婚姻關系仍然適用原先的法律規定。在此背景下，民法典對于已經成立的婚姻關系不會產生影響。

　　二、法律案例分析

　　上海市人民法院在一起涉及民法典實施前的婚姻糾紛案件中作出了如下判決：原告在婚姻關系確立后發現被告存在隱瞞重要事實的情形，要求撤銷婚姻。然而，法院判決駁回了原告的請求。法院認為，根據民法典的適用規定，婚姻關系確立前的行為適用原先的法律，因此原告的訴求不符合法律要求。

　　在上海市，張先生和李女士于2019年結婚，并在當地婚姻登記機構辦理了合法的結婚登記手續。然而，在2020年底，張先生意外發現李女士在結婚前曾隱瞞了自己的經濟狀況和婚前財產，而這些重要事實的隱瞞使得他們的婚姻關系受到了嚴重的影響。

　　面對這一情況，張先生希望能夠撤銷婚姻，認為李女士的行為構成了婚姻關系成立的欺詐。然而，根據民法典的規定和上海市人民法院的判例，民事法律事實發生在民法典實施前的婚姻關系不支持撤銷。

　　根據上海市人民法院的判決，該案中的婚姻關系確立在民法典實施前，因此適用的是此前的婚姻法律規定。根據舊法律規定，一旦婚姻關系經過合法登記確立，便享有法律保護和穩定性，除非特殊情況下的婚姻無效，否則不允許撤銷。

　　雖然張先生對李女士的行為感到憤慨，但法律上不支持對這樣的婚姻關系進行撤銷。此舉是為了維護婚姻關系的穩定性和法律的連貫性，保護已經形成的婚姻關系不受外界因素的干擾，同時也考慮到社會秩序的穩定和個人權益的保障。

　　這個例子清楚地展示了民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的情況。即使在婚姻關系存在一些重要事實隱瞞或欺詐的情況下，只要婚姻已經經過合法登記確立，根據法律規定，撤銷婚姻的訴求是不被支持的。這一原則的存在，旨在維護婚姻關系的穩定性和法律秩序，同時為當事人提供合法權益的保護。

　　三、法條解釋

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條的規定，婚姻應當基于自愿和雙方的真實意思表示，以及遵循法律的規定。這一規定強調了婚姻關系的自愿性和真實性，并要求依法辦理婚姻登記。在民法典實施前，已經登記成婚的夫妻關系符合法律規定，因此不得撤銷婚姻。

　　四、維護婚姻關系穩定性

　　婚姻關系的穩定性對于社會秩序和家庭幸福具有重要意義。因此，在民法典實施前的婚姻關系中，法律不支持撤銷婚姻的原因之一是為了維護婚姻關系的穩定性。婚姻是家庭關系的基礎，其穩定性對于夫妻雙方、子女以及整個社會都具有重要影響。如果允許在民法典實施前撤銷婚姻，將會對婚姻關系的穩定性造成不利影響，可能導致社會秩序混亂和個人權益受損。

　　此外，民法典的適用追溯原則也是維護婚姻關系穩定性的重要原因之一。適用追溯原則意味著新法律適用于舊事實，但也有例外情況，如在特定領域或具體規定中規定了不適用追溯原則。對于民法典實施前的婚姻關系來說，由于已經形成了合法婚姻關系，適用追溯原則可能會帶來不確定性和法律效果的混亂。因此，在維護婚姻關系穩定性的考量下，不支持撤銷婚姻是合理的。

　　在上海這樣的大都市，婚姻關系的穩定性尤為重要。婚姻作為社會基本單位的重要組成部分，對于個人和社會的發展都起著重要作用。上海市作為中國重要的經濟、文化中心，社會秩序的穩定對于城市的繁榮發展至關重要。因此，上海作為一個典型城市的法律實踐和案例對于我們理解民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的問題具有重要參考價值。

　　綜上所述，根據民法典的適用規定、相關的法律案例和法條，我們可以得出結論：民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻。這一規定旨在維護婚姻關系的穩定性，保障夫妻雙方的權益以及社會的秩序。在上海這樣的城市，這一原則尤為重要。對于民法典實施前的婚姻關系，法律不允許撤銷婚姻，以維護社會的穩定和家庭的幸福。

　　五、結論

　　在本文中，我們圍繞民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的問題進行了探討。通過上海的法律實踐和相關法條的解釋，我們了解到民法典的適用追溯原則以及維護婚姻關系穩定性的重要性。婚姻作為家庭關系的基石，其穩定性對于個人、家庭和社會都具有重要影響。

　　盡管民法典的實施為我國婚姻法律帶來了一系列變革，但在民法典實施前的婚姻關系中，不支持撤銷婚姻的原則仍然保持有效。這一原則的堅持有助于維護婚姻關系的穩定性，保障夫妻雙方的權益，以及社會秩序的正常運行。

　　然而，需要注意的是，婚姻關系中可能存在一些特殊情況和糾紛，需要根據具體案件和法律規定進行具體分析和裁決。法律是靈活的，需要根據社會變革和實踐需求不斷進行完善和調整。

　　最后，閔行婚姻律師希望本文的內容能夠為讀者對于民事法律事實發生在民法典實施前不支持撤銷婚姻的理解提供參考，并促進對于婚姻法律制度的深入思考和討論。在未來，我們期待通過進一步的研究和探索，為維護婚姻關系穩定、保障個人權益和社會和諧發展提供更加精準的法律制度和實踐指導。