在上海地區，子女對父母有贍養義務，這是法律明確規定的。但是，有些父母可能會與子女簽訂協議，免除子女的贍養義務。那么，父母與子女簽訂協議免除子女贍養義務，事后能否要求子女履行贍養義務呢？本文上海離婚律師將結合相關法律規定和實踐案例，對此問題進行探討。

　　一、法律規定

　　根據《中華人民共和國養老保險法》、《中華人民共和國繼承法》等法律規定，子女對父母有贍養義務，必須履行贍養責任。《中華人民共和國養老保險法》第五十三條規定：“子女有贍養扶助父母的義務。”《中華人民共和國繼承法》第二十二條規定：“繼承人有贍養被扶養人的義務。”這些法律規定表明，子女有贍養義務，且該義務不能被免除。

　　二、實踐案例

　　在實踐中，有些父母可能會與子女簽訂協議，免除子女的贍養義務。但是，當父母無法自理或生活困難時，卻又要求子女履行贍養義務。這種情況下，是否能夠依據協議要求子女履行贍養義務呢？

　　根據上海市楊浦區人民法院審理的一起案件：被告王某在2017年與其兩個子女簽訂了一份“贍養協議”，規定王某老年后的生活和醫療開支由其子女負責，且子女無論王某在世或者去世，均不得依據法律或其他依據主張王某老年后的贍養義務。王某在2019年去世后，子女拒絕為其父親承擔喪葬費和遺產繼承稅，并主張父親生前簽訂的贍養協議免除其贍養義務。經過法院審理，最終法院認定該贍養協議違反法律規定，不具有法律效力，子女應當履行贍養義務。

　　這一案例表明，即使父母與子女簽訂了協議免除子女的贍養義務，但當父母生活無法自理或者生活困難時，子女仍然有贍養的法律責任。在這種情況下，子女無法依據協議要求免除贍養義務，必須承擔贍養責任。

　　三、結論

　　根據以上法律規定和實踐案例，可以得出結論：父母與子女簽訂協議免除子女贍養義務，事后不能要求子女履行贍養義務。因為子女對父母的贍養義務是法定的，不能被協議免除。即使簽訂了協議，當父母生活無法自理或者生活困難時，子女仍然有贍養的法律責任。

　　在實踐中，建議父母和子女不要輕易簽訂免除贍養義務的協議。因為贍養義務是法律規定的，子女需要承擔贍養責任，否則可能會面臨法律的追究和懲罰。另外，當父母需要贍養時，子女應當盡力承擔贍養責任，并與其他兄弟姐妹協商共同承擔贍養責任。

　　四、相關法律條款

　　1.《中華人民共和國養老保險法》第五十三條：“子女有贍養扶助父母的義務。”

　　2.《中華人民共和國繼承法》第二十二條：“繼承人有贍養被扶養人的義務。”

　　3.《中華人民共和國民法典》第一千一百零一條：“子女應當盡力承擔贍養義務。”

　　4.《中華人民共和國合同法》第十一條：“合同不得違反法律強制性規定。”

　　五、參考文獻

　　1.《中華人民共和國養老保險法》

　　2.《中華人民共和國繼承法》

　　3.《中華人民共和國民法典》

　　4.《中華人民共和國合同法》

　　上海市楊浦區人民法院（2019）滬0111民初2541號民事判決書在上海地區，子女對父母的贍養義務是法律規定的，不能被免除。父母與子女簽訂免除贍養義務的協議，在實踐中是沒有法律效力的。當父母需要贍養時，子女應當盡力承擔贍養責任，并與其他兄弟姐妹協商共同承擔贍養責任。在協商過程中，應當尊重父母的意愿，讓父母生活得更加舒適和幸福。

　　上海市楊浦區人民法院（2019）滬0111民初2541號民事判決書是一起關于贍養協議的案件。該案中，被告和其兄弟姐妹一起簽訂了一份免除贍養義務的協議。后來，被告的父母生活困難，需要贍養，但被告拒絕承擔贍養責任。法院認為，贍養義務是法律規定的，不能被協議免除。因此，法院判決被告承擔贍養義務。

　　綜上所述，上海離婚律師提醒大家，父母與子女簽訂協議免除子女贍養義務，事后不能要求子女履行贍養義務。子女對父母的贍養義務是法律規定的，不能被協議免除。在實踐中，建議父母和子女不要輕易簽訂免除贍養義務的協議，當父母需要贍養時，子女應當盡力承擔贍養責任，并與其他兄弟姐妹協商共同承擔贍養責任。