這幾年，娛記爆出無數出軌男出軌女，每次爆料，都會引起大討論，人們討論他們的道歉、原諒，討論他們的聲明有沒有文采，標點符號用得對不對，討論他們有沒有被下降頭，討論兩個人有沒有可能是形婚或者開放式婚姻，討論他們離婚后的財產分配，卻從來沒有討論過一個問題，那就是，他們本來該不該結婚。很多人明顯是不適合結婚的，年齡、心性、家庭出身、職業環境、性傾向、身體健康程度、心理健康程度，都決定了，他們本不該結婚的，應該自己過，一直玩下去，開開心心，肆無忌憚，不禍害別人，也不制造破碎家庭，和有童年陰影的孩子。
 

　　但人們不答應，人們逼著他們去結婚，去秀恩愛，秀盛大婚禮。悲劇、狗血劇，就此發生。人間的許多事，都是需要門檻的。沒有腿的人，跑不了長跑，沒有胳膊的人，投不了標槍，不會說話的人，不可能去當播音員，色盲色弱，不可能去當調色師。甚至，不用這么慘，就足以和某些事務絕緣，有些人能發聲，但怎么訓練唱歌都跑調，有些人能走動，但怎么努力一百米都跑二十秒以上，這些缺陷，都不是后天勤奮練習能夠克服的。
 

　　我們深知這門檻的存在，所以不會逼沒腿的人去跑奧運，更不會逼跑調歌王去參加選秀，但我們卻會逼不那么好的男人，去當丈夫，逼不那么好的女人，去當妻子，逼不那么好的男人女人，去當父母。人們不認為任何人可以做任何事，但人們卻覺得任何人都可以當丈夫、妻子和父母，哪怕他們在當丈夫、妻子和父母的能力上，就相當于弱智、癱瘓、啞巴和色盲。例如我，很有自知之明，知道自己在婚姻能力上，不能算弱智、癱瘓，但也至少是缺胳膊少腿，所以只肯當婚姻的旁觀者。對婚姻制度，作為社會管理制度，我厭惡它，但作為一種伴侶制度，我卻贊成它，它是針對人性的弱點設計的，它深知人性崢嶸、貪婪、追求新鮮，希望人們借助這么一個制度，去磨練自己，去自我約束，去激發自己內心渾圓寬厚一面。
 

　　當然，作為伴侶制度，有沒有法律約束，都不要緊，只不過，法律約束的存在，創造了一種“我們必須要有所約束”的深層意識，讓人們有克制，有自律。但有相當一批人，并不適合婚姻，從現實基礎講，他們或者窮，或者病，婚姻未必能幫他們擺脫困境，反而拉多一個人進入這種困境，從心理層面講，他們并沒有自我意識，不懂得自律，也經不起這種磨練，內心深處也沒有什么寬厚的情緒可供激發。他們就是再努力，胳膊腿也不會長出來，再掙扎，也不會從輪椅上站起來。而且，他們自己也知道。
 

　　比較好的解決辦法是，那就別催他們了，別逼他們了，他們愛混愛玩，由他們去。這就需要整個社會彌漫一種“不婚寬容”或者“不婚無視”，結婚和不結婚，在待遇上沒什么區別，他們混著玩著，也不會被當做怪物。只有創造這種氛圍，才能讓他們不必被結婚。
 

　　但現實是，人們并不覺得人有適合不適合婚姻這一說，每個人都被假定為天然適合的，年齡一到，就該趕到婚姻里去，時機一到，趕緊生娃。所有人都視不婚為反常，視不育為反常，從不覺得，沒有婚育的能力，卻要婚育，才是最大的反常。色盲看紅綠燈，弱智操控核按鈕，才是最大的反常。于是就把一大批不該結婚也不愿結婚的人逼去結婚了，結果可想而知。人們也對婚姻這件東西，寄予許多不切實際的幻想。
 

　　把婚姻當做長江商學院。他窮？他懶？他沒有一技之長？他拉不下面子去街上擺攤？結個婚就好了。有了老婆孩子，他就知道上進了。好天真。把婚姻當做浪子（女）改造所。他浪？他壞？他性癮？他吸毒？他酗酒？他賭博？結個婚就好了。婚姻又不是少管所，不是監獄，不是電腦可以重啟，更沒有分子重組功能。還真以為，婚姻是童話故事的結尾，一旦結個婚，所有的問題都能解決。
 

　　好天真。把婚姻當做精神治療所。他巨嬰？他戀母戀父？他心智不健全？他有暴力傾向？他是連環殺人狂？結個婚就好了。沒有聽說哪種精神疾患，是通過結婚治好的。好天真。把婚姻當做性取向電擊所。他是GAY？她是拉？他是跨性別？她想變性？結個婚生個娃就好了。好天真。伊坂幸太郎有名言： 一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了 。難道不考試就當丈夫和妻子，就不可怕嗎？更可怕的是，我們天然地以為，任何人都可以結婚，時候一到，就必須結婚，整個社會彌漫著這種共識。   上海市黃浦區離婚律師事務所