1、明顯不公的協(xié)議無效，權利和義務對等才安全

　　在訂立合同時顯失公平，當事人一方有權請求法院變更或者撤銷。例如財產歸一方所有，而債務卻歸另一方所有的約定將被認定為顯失公平。例如，很多忠誠協(xié)議中會約定一方對婚姻不忠，則離婚時凈身出戶，類似約定也會因為顯失公平而不被認可。

 

　　2、口頭約定AA制沒用，白紙黑字寫清楚才有效

　　接待離婚當事人的時候，我們一定會問一個問題“有哪些夫妻共同財產需要分割？”有些人可能會回答“我們沒什么夫妻共同財產，都是各管各的。”再問有沒有協(xié)議，一般都回答沒有。這種情況并不屬于有財產約定的情況。《婚姻法》第19條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”因此，財產約定應該采用書面形式，沒有書面協(xié)議的將無法得到法院認可。財產約定只需書面簽訂即符合形式要求，并不要求經過公證處公證。當然，公證處會盡量排除協(xié)議無效的情形，因此經過公證的協(xié)議效力更難受到挑戰(zhàn)。

　　3、財產約定和離婚協(xié)議不同，后者離婚登記才生效

　　夫妻之間還有一類常見的協(xié)議叫離婚協(xié)議，是以協(xié)議離婚為條件的財產分割協(xié)議。財產約定和離婚協(xié)議的區(qū)別在于財產約定只要雙方簽署即生效，但離婚協(xié)議需在夫妻雙方民政局辦理離婚手續(xù)后才生效。如果簽訂離婚協(xié)議后一方反悔，未辦離婚手續(xù)的，則離婚協(xié)議并不生效。

　　4、限制人身權的協(xié)議無效，只能約定財產和債務

　　婚姻關系是人身關系和財產關系的混合，財產協(xié)議中很容易出現(xiàn)和人身屬性有關的內容。例如，約定一方不能提出離婚，若提出離婚則所有財產歸另一方所有。還有的協(xié)議會約定離婚時的子女撫養(yǎng)權歸屬問題，因為判斷子女的撫養(yǎng)權要以有利于子女為原則，因此類似約定也將被認定為無效。建議：財產協(xié)議中只約定財產歸屬及債務承擔問題，不要涉及人身權，更不要限制任何一方的人身權。

　　5、只約定靜態(tài)財產不夠，得考慮財產轉化和收益

　　無論婚前協(xié)議還是婚內財產約定，真正發(fā)揮作用可能都在離婚之時，因此簽署財產協(xié)議必須考慮將來可能發(fā)生的財產變化，確保在較長的時間內都適用。在協(xié)商時不僅把已經取得的財產約定在內，還應考慮財產轉化和收益問題。例如約定了某套房產歸男方所有，還應考慮換房后的房產歸屬，以及房屋出租的租金等收益的歸屬。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，若“約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”那么房屋租金就可能被認定為夫妻共同財產了。

　　6、處分他人財產的無效，只能處分夫妻共同財產

　　很多夫妻對財產屬于個人財產、夫妻共同財產、家庭資產還是公司資產認識不清，因此簽協(xié)議的時候可能會把他人或公司的資產包括在內。例如，民營企業(yè)家通常都存在家庭資產與公司資產混同的情況，他們可能會把登記在公司名下的房產、汽車作為個人資產或夫妻共同財產進行約定。處分他人財產的協(xié)議無效，在簽協(xié)議時要先明確財產范圍。

　　7、借協(xié)議逃避債務不行，協(xié)議只在夫妻之間有效

　　根據(jù)法律規(guī)定，“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”，因此財產協(xié)議在夫妻雙方之間有效，但是如果想通過來協(xié)議逃避債務則未必能如愿。《婚姻法》第19條規(guī)定“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”因此，如果無法證明債權人知道夫妻之間的財產約定的，則這個約定無法對抗債權人。

　　8、財產約定和贈與不同，若是贈與房產需要過戶

　　財產約定和贈與都涉及夫妻之間財產的無償轉移，但是二者之間又有不同。如果是將一方所有的房產約定為另一方所有，將會被認定為贈與。根據(jù)法律規(guī)定，贈與不動產的，在產權變更登記之前都是可以撤銷贈與。因此，如果屬于將一方所有的不動產贈與另一方，應進行產權變更登記，而不是簽了協(xié)議就萬事大吉。

 

　　9、被逼簽訂的協(xié)議無效，得雙方平等協(xié)商后簽訂

　　既然是協(xié)議，必然要求雙方平等協(xié)商后簽訂，保證協(xié)議的內容是雙方的真實意愿。但如果一方不同意簽署，另一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下簽訂的，協(xié)議的效力無法得到法院確認。當然，法律是規(guī)定了，但還要有證據(jù)能夠證明。問題是這種證據(jù)很難取證。曾經辦過一個案例，雙方簽訂了婚內財產協(xié)議，約定男方婚后的工資收入所得的80%都歸女方所有，離婚時女方要求按此協(xié)議分割財產。男方提出當時他并不同意簽署該協(xié)議，前一天晚上女方抱著孩子跳河，逼男方寫好協(xié)議，第二天女方拿著刀對著她自己的喉嚨，逼男方在協(xié)議上簽名。庭審中女方堅決否認存在脅迫的情形，因男方無法提供證據(jù)，法院認定協(xié)議有效。

　　作為被脅迫方，如果被逼無奈要簽不平等條約，一定要保存自己被逼的證據(jù)。如果雙方感情出現(xiàn)問題但并未考慮馬上離婚，建議簽署財產約定而不是離婚協(xié)議。離婚協(xié)議寫得再完美，沒有辦理離婚手續(xù)都是白搭。有人說“結婚不是互相凝視對方的眼睛，而是互相凝視共同的目標。”簽一紙協(xié)議，卸一身負擔，對很多家庭來說反而是好事。虹橋路婚姻律師提示，一定要避開協(xié)議的9大雷區(qū)，這樣既能深情地凝視對方的雙眼，又能安心地一起望向詩和遠方。