上海比較好的離婚律師事務所   張某與侯某某于2004年5月相識，隨后確立戀愛關系。2007年3月28日，張某與侯某某達成了結婚意向，并為此簽訂了一份《財產約定協議書》，約定張某自愿將其所擁有的婚前財產2500萬元人民幣贈與侯某某；張某婚后每年年底向侯某某支付100萬元，直至其付清為止；張某自愿在婚后一個月內向侯某某支付200萬元結婚禮金。

張某與侯某某于2007年4月3日辦理了結婚登記。
結婚后，張某按照協議的內容給了侯某某200萬元的結婚禮金。張某與侯某某結婚后，住在上海市威寧路8號8號5號樓。從2007年10月開始，張某和侯某某因瑣事發生爭執，張某離開了雙方共同居住的房子，雙方一直分居。

法庭裁決：贈與方沒有實際轉讓財產的，有權撤銷。

法庭審理后認為：張某與侯某某于2007年4月3日登記結婚，同年10月雙方發生口角后便分居至今，此后張某多次提起離婚訴訟，在法院兩次判決不準離婚后，雙方關系并未改善，故法院認定張某與侯某某的夫妻感情已破裂，依法判決準予雙方離婚。我國法律規定，贈與人可以在贈與財產權利轉移前撤銷贈與。張某與侯某某在婚前簽訂了一份《財產約定協議書》，其中張某承諾將贈與侯某某人民幣2500萬元，但張某實際支付侯某某人民幣200萬元，現在雙方感情破裂，張某表示不再愿意贈與侯某某的錢款，這并不違反法律。基于本案查明的事實，侯某某在本市魯班路有一套房產，侯某某可以自己解決居住。

律師觀點：婚前預支財產贈與協議，贈與方財產未轉移能否撤銷？

上海比較好的離婚律師事務所   婚姻關系存續期間，夫妻一方以個人名義訂立的財產協議，不違反法律、行政法規的強制性規定，為有效協議。由于夫妻之間對不可預見的財產進行贈與，應當認定贈與行為所涉財產實際上并未發生轉移，因此，如果一方主張離婚，而另一方又不愿繼續履行贈與協議，則贈與財產在未發生轉移之前，夫妻一方有權撤銷贈與，即夫妻另一方無權要求配偶繼續履行贈與協議中的內容。本起事故，協議中，張某曾承諾給侯某某人民幣2500萬元，但張某實際給侯某某人民幣2500萬元，現在雙方感情破裂，張某表示不再愿意給侯某某錢款，該行為不違反法律規定。