由于自己兒子無(wú)民事法律行為管理能力，母親替兒子起訴離婚。在下面的影響案件工作當(dāng)中，母親是否可以能夠通過(guò)行使代理權(quán)呢？離婚是否又必須由當(dāng)事人提出才有效呢？下面上海離婚律師就為您詳細(xì)分析介紹。

　　一、案例回顧：母親代表失能兒童起訴離婚

　　王和白于1997年10月登記結(jié)婚，婚后關(guān)系良好。2002年6月，王某到野外出差，途中因交通事故受傷，治療后生活仍不能自理，混亂不堪。2004年元旦后，王的母親發(fā)現(xiàn)她的兒媳白經(jīng)常早出晚歸。她沒(méi)有照顧小白，也沒(méi)有做家務(wù)，因此以小白有外遇、夫妻關(guān)系破裂為由，代表小白提起離婚訴訟。離婚訴訟是人民法院提出的，要求與 SB 離婚。同意和 SB 離婚。

　　二、爭(zhēng)議:母親有代理權(quán)嗎？

　　此案在審理過(guò)程中，對(duì)本案應(yīng)如何進(jìn)行處理問(wèn)題產(chǎn)生兩種不同意見(jiàn)。

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，王某和白某已經(jīng)很久沒(méi)結(jié)婚了，雖然婚后的關(guān)系一直很好，但王某不能照顧好自己，精神上很混亂，不能正常生活，從實(shí)際的角度來(lái)看，離婚對(duì)雙方都是一種解脫。人民法院決定離婚時(shí)，既要從夫妻關(guān)系破裂的情況出發(fā)，也要從實(shí)際情況出發(fā)，對(duì)離婚進(jìn)行界定，因此，法院批準(zhǔn)原被告離婚并不不當(dāng)。

　　第二個(gè)論點(diǎn)是，這里的問(wèn)題不是法院是否決定準(zhǔn)予離婚，而是能否以原告的身份提起訴訟。被告是否同意與本案無(wú)關(guān)。因此，在王母沒(méi)有法定代理人地位的情況下，代王離婚訴訟，應(yīng)予駁回。

　　三、律師說(shuō): 當(dāng)事人必須親自提出離婚

　　第二種意見(jiàn)是正確的，理由進(jìn)行如下：首先，離婚請(qǐng)求必須由當(dāng)事人一方可以親自提出。婚姻家庭關(guān)系發(fā)展不同于我們一般通過(guò)民事行為法律社會(huì)關(guān)系，其具有非常嚴(yán)格的身份專屬性?；橐龅木喗Y(jié)與解除，只能由當(dāng)事人本人親自作出一個(gè)意思就是表示，任何人不能強(qiáng)迫和代理。可見(jiàn)，任何第三人（包括我國(guó)離婚訴訟中的代理人）都不能對(duì)學(xué)習(xí)他人的婚姻問(wèn)題作出判斷是否同意解除的表示。

　　其次，不稱職的人不能在離婚訴訟中充當(dāng)原告。如果離婚訴訟是由他人代為提起，則該訴訟不是明示其意愿，是無(wú)效民事行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于實(shí)施民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第七十八條規(guī)定："依法必須自行實(shí)施或者雙方約定必須自行實(shí)施的民事行為，不自行實(shí)施的，視為無(wú)效。"離婚是一種情況，在這種情況下，遺囑的表達(dá)必須由婚姻雙方自己進(jìn)行，而沒(méi)有代表權(quán)。

　　第三，原告的母親沒(méi)有法律代理人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十七條的規(guī)定，無(wú)行為能力或者限制行為能力的成年人的法定監(jiān)護(hù)人是: 配偶、父母、成年子女、其他近親屬、、、、、、《中華人民共和國(guó)民法通則》第十四條還規(guī)定，有行為能力或者限制行為能力的成年人的法定監(jiān)護(hù)人為其法定代理人。

　　上海離婚律師認(rèn)為，由此可見(jiàn)，本案被告白某作為原告的配偶，是第一順序監(jiān)護(hù)人，依法享有和行使監(jiān)護(hù)權(quán)利，對(duì)原告承擔(dān)撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)責(zé)任。因此，在白某不放棄對(duì)配偶的監(jiān)護(hù)權(quán)，且人民法院未以損害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益為由撤銷其監(jiān)護(hù)資格的情況下，他人不能代替其監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。只有被告白某具有法定代理人資格，且只有白某主動(dòng)離婚，即放棄對(duì)配偶的撫養(yǎng)權(quán)，原告母親才能取得監(jiān)護(hù)人和法定代理人資格。