家庭是社會的細胞，婚姻是家庭的根底。婚姻家庭中債權有小我私家債權也有夫妻共同債務，徐匯離婚律師表示債務糾紛要及時、合法和妥善處理。那么，夫妻個人債務如何認定？

　　夫妻個人債務如何認定？

　　以下債務可以認定為個人債務：

　　1、夫妻一方的婚前債權。如夫妻一方為置辦屋宇等財富負擔的債務，該房屋沒有用于婚后共同生活的，應當認定為個人債務。

　　2、夫妻一方未經對方批準，私自資助沒有扶養義務人所負債務。

　　3、夫妻一方未經對方批準，單獨籌資處置出產或者投資經營活動所負債務，且其收入卻未用于共同生活的。

　　4、遺言或贈與條約或許和談中肯定只歸夫或妻一方的財富為一方小我私家財產，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務也應由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔，他方無清償責任。

　　5、夫妻兩邊依法商定由小我私家擔負的債權，商定由一方擔負的債權，夫妻雙方將本屬于共同債務，約定有一方負擔的可以視為夫妻個人債務，但是這種約定不能當然的及與債權人，對債權人沒有對抗效力，除非債權人事先知道或者事后追認該約定。

　　6、夫妻一方因小我私家不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務。

　　7、其也依法應由小我私家負擔的債權。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權行為所負的債務。

　　夫妻一方在婚姻存續時期以小我私家名義所欠債務能否作為夫妻共同債務處理？

　　對此題目，最高人民法院《對于合用〈中華國民共和國婚姻法〉多少題目的說明（二）》第二十四條劃定：“債權人就婚姻瓜葛存續時期夫妻一方以小我私家名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”

　　也就是說，根據上述最高人民法院的法律說明，婚姻瓜葛存續時期以一方名義所欠的債權，起首應該認定為夫妻配合債權，應該由夫妻配合歸還。然則，假如夫妻一方可以或許證實該債權確為欠債人小我私家債權，那么未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。屬于個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務；另一種是屬于婚姻法第十九條第三項規定的情況。婚姻法第十九條第三項規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產償”。

　　夫妻一方的小我私家債務能否用夫妻共同財產償還？

　　小我私家債權當然經由過程小我私家財富還，當然小我私家財富包孕夫妻配合財產中債務方享有的份額。夫妻間的內部約定除非債權人明知或對債權人有利，不對債權人形成對抗力。既然是共同財產，也應當留下另一方的份額。這是與共同債務償還結果不同的表現，共同債務用全部共同財產償還。而個人債務只用共同財產中個人的份額償還。

　　那么怎樣證明債務是夫妻個人債務呢？

　　關于夫妻雙方舉債的，原則上由舉債方舉證，即舉債者覺得屬于配合債權。而另一方覺得屬于舉債者小我私家債務，應當由舉債者承擔舉證責任，如果舉債者不能證明屬于共同債務，則應當認定為舉債者個人債務。

　　但對以下情形，其舉證義務分配和舉證不能的法律后果，則可有例外：

　　1、舉債方認為是夫妻另一方的小我私家債權，另一方主意是配合債權，由主意是另一方小我私家債權的舉債者負擔舉證義務。如果舉債者不能證明是另一方個人的債務，可以認定為共同債務。不宜認定為舉債者的個人債務。因為另一方承認是共同債務，可視其對共同債務的自認，按其自認確定為共同債務。

　　2、相互認為是另一方的小我私家債權，兩邊都應舉證。由舉證不克不及的一方負擔晦氣前因。兩邊都不能舉證證明屬于對方個人債務的，由舉債者承擔舉證不能的不利后果，即由舉債者個人承擔債務。這實際上就是由舉債方承擔舉債不能的責任。

　　綜上所述，一般來說若夫妻之間的債務并不適用于婚姻生活，而是出于自己私欲用在別處的債務，這些債務是不會被認定為共同債務，另一方無需承擔對方的債務，若對方非讓承擔他的債務，它是需要承擔舉證責任，婚姻中夫妻債務的認定在現實生活中比較麻煩，若自己無法理清頭緒可以向徐匯離婚律師尋求幫助。