基本案情

　　為了謀生，吳買了一輛商用車出租。2021年2月，吳駕駛的商用車與王的二輪摩托車相撞，造成王受傷和車輛損壞的交通事故。經交警部門認定，吳承擔事故主要責任，王承擔事故次要責任。經交警部門調解，王與吳就交通事故賠償達成協議，約定吳賠償王醫療費、誤工費等損失3萬元。由于吳逾期未按協議支付賠償金3萬元，吳駕駛的肇事車輛為王出租的操作車，王向法院起訴吳及其妻子李，要求吳、李共同支付賠償金3萬元。
 

　　意見分歧

　　關于本案交通事故賠償是否屬于夫妻共同債務，王訴李共同支付賠償，有以下兩種觀點：第一種觀點認為，雖然交通事故發生在夫妻關系期間，但吳侵權的法律后果，是吳的個人責任，應為個人債務，因此交通事故賠償不屬于夫妻共同債務，王要求李共同支付賠償請求不支持。第二種觀點認為，吳駕駛的肇事車輛是運營車輛，吳運行租賃收入用于家庭共同生活，交通事故賠償應屬于夫妻共同債務，王要求李共同支付賠償。
 

　　律師解讀

　　上海市婚姻律師網同意第二種觀點，原因如下：夫妻在婚姻關系中以個人名義超過家庭日常生活債務，債權人屬于夫妻共同債務，人民法院不支持，但債權人可以證明夫妻共同生活、共同生產經營或基于夫妻的共同意圖。在本案中，吳在交通事故中承擔主要責任，根據中國民法典，吳應承擔賠償責任。同時，雖然3萬元賠償是吳個人侵權債務，但交通事故發生在吳和李夫妻關系中，事故車輛為吳因家庭生計購買運營車輛，夫妻生活經營收入，李共享經營收入，因此交通事故賠償屬于夫妻共同債務，李應承擔交通事故侵權債務的連帶責任。