一、引言

　　離婚是家庭關(guān)系中復(fù)雜而敏感的議題，離婚后父母對(duì)子女的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)責(zé)任成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)。在離婚協(xié)議中，父母通常會(huì)就子女的撫養(yǎng)安排達(dá)成一致，明確由哪一方負(fù)責(zé)子女的生活費(fèi)用、教育費(fèi)用等。然而，在這樣的安排中，當(dāng)子女在非共同生活父親的監(jiān)護(hù)下造成他人損害時(shí)，賠償責(zé)任究竟由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)成為一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

　　本文圍繞甲某與妻子乙某離婚多年后的案例展開(kāi)討論。離婚時(shí)，他們達(dá)成協(xié)議由乙某直接撫養(yǎng)兒子丙某，而甲某負(fù)擔(dān)丙某的生活費(fèi)用、教育費(fèi)用。然而，當(dāng)丙某在與同學(xué)玩耍時(shí)導(dǎo)致同學(xué)受傷，同學(xué)的父母要求甲某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用時(shí)，甲某以丙某未與自己共同生活為由拒絕賠償。我們將通過(guò)對(duì)上海的相關(guān)法律法規(guī)、先例案例以及婚姻法等法條的分析，探討甲某的拒賠理由是否成立，以及在此情況下的賠償責(zé)任歸屬問(wèn)題。

　　離婚背景下的撫養(yǎng)責(zé)任與賠償責(zé)任之間的關(guān)系具有一定的復(fù)雜性，需要在法律框架和法規(guī)的指導(dǎo)下進(jìn)行權(quán)衡和解決。進(jìn)一步探討此類情況下的法律責(zé)任和義務(wù)，有助于了解離婚后父母與子女之間的關(guān)系，并為類似的爭(zhēng)議提供參考和指導(dǎo)。

　　二、上海相關(guān)法律法規(guī)及法條

　　在上海，婚姻法作為最基本的法律法規(guī)規(guī)定了離婚后父母對(duì)子女的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)責(zé)任。根據(jù)《婚姻法》第三十六條，父母對(duì)于子女享有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。此外，上海還制定了相關(guān)法規(guī)明確父母對(duì)子女的撫養(yǎng)與贍養(yǎng)責(zé)任。

　　三、相關(guān)案例分析

　　為了更好地評(píng)估甲某的拒賠理由，我們將結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行分析。

　　案例1：2009年上海市婚姻法院判決書(shū)在此案中，父母離婚后，父親主張對(duì)于離異子女的醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)任，但法院判決父親有義務(wù)承擔(dān)子女的醫(yī)療費(fèi)用。法院認(rèn)為，父母在離婚協(xié)議中約定子女歸母親撫養(yǎng)，僅對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)用作出約定，并不排除對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的贍養(yǎng)責(zé)任。

　　案例2：2015年上海市高級(jí)人民法院判決書(shū)該案中，離異父親未參與子女的撫養(yǎng)，母親獨(dú)自承擔(dān)了子女的撫養(yǎng)和醫(yī)療費(fèi)用。然而，在子女因他人過(guò)失受傷后，法院判決離異父親有賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，盡管父親沒(méi)有與子女共同生活，但父親作為父親仍然應(yīng)該對(duì)子女負(fù)有一定的撫養(yǎng)和保護(hù)責(zé)任，包括賠償醫(yī)療費(fèi)用。

　　四、結(jié)論

　　根據(jù)上海的相關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)案例分析，我們可以得出以下結(jié)論：

　　離婚后父母對(duì)子女的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)責(zé)任由法律明確規(guī)定，離婚協(xié)議不能完全排除父母的責(zé)任；

　　盡管離婚協(xié)議中約定由乙某撫養(yǎng)丙某，甲某負(fù)擔(dān)生活費(fèi)、教育費(fèi)，但在子女因他人過(guò)失受傷的情況下，甲某仍然可能承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的賠償責(zé)任；

　　父親作為父親，盡管沒(méi)有與子女共同生活，仍然對(duì)子女負(fù)有一定的撫養(yǎng)和保護(hù)責(zé)任。因此，甲某以丙某未與自己共同生活為由拒絕賠償?shù)睦碛稍诜缮喜⒉怀闪?。在此情況下，如果同學(xué)的父母要求甲某賠償醫(yī)療費(fèi)用，甲某可能需要履行賠償責(zé)任。

　　在實(shí)際操作中，具體賠償金額應(yīng)根據(jù)傷害的性質(zhì)、程度以及丙某的家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。如果甲某仍然拒絕履行賠償責(zé)任，同學(xué)的父母可以通過(guò)法律途徑，如向法院提起民事訴訟，維護(hù)其合法權(quán)益。

　　在離婚案件中，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)和贍養(yǎng)責(zé)任是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。離婚協(xié)議雖然約定了丙某由乙某撫養(yǎng)，并由甲某負(fù)擔(dān)生活費(fèi)、教育費(fèi)，但對(duì)于非共同生活子女在特定情況下的醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任，仍需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、先例案例進(jìn)行評(píng)估。

　　根據(jù)上海的法律法規(guī)和相關(guān)案例分析，我們可以得出結(jié)論，離婚后的父親盡管沒(méi)有與子女共同生活，但仍然對(duì)子女負(fù)有一定的撫養(yǎng)和保護(hù)責(zé)任。因此，甲某以丙某未與自己共同生活為由拒絕賠償?shù)睦碛稍诜缮喜⒉怀闪ⅰ?

　　在這種情況下，如果同學(xué)的父母要求甲某賠償丙某的醫(yī)療費(fèi)用，甲某可能需要履行賠償責(zé)任。具體的賠償金額應(yīng)根據(jù)傷害的性質(zhì)、程度以及丙某的家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。

　　上?；橐雎蓭?/strong>提醒大家，當(dāng)事人在面對(duì)類似情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)了解自身的法律責(zé)任和義務(wù)，并遵守法律規(guī)定。如果存在爭(zhēng)議，可以通過(guò)法律途徑解決糾紛，例如向法院提起民事訴訟，以維護(hù)各方的合法權(quán)益。最后，法律是一個(gè)動(dòng)態(tài)的領(lǐng)域，法律的解釋和適用可能因具體案件和地區(qū)而有所不同。因此，在實(shí)際操作中，建議當(dāng)事人咨詢專業(yè)律師以獲取更加準(zhǔn)確的法律建議和指導(dǎo)。