雖然說手心手背都是肉，但是孩子多了難免會有偏向，近日上海遺產繼承律師接到一位老人的咨詢，因為偏向自己的小兒子，想把自己的大部分財產留給兒子，但又怕后面姐弟倆吵起來，對此上海遺產繼承律師給出了相應建議，請繼續往下閱讀。

　　01

　　來咨詢的張阿姨寡居多年，今年86了，無時無刻在想著以后把家當留給誰。從她和我們傾訴時的話來看，她其實是想把大部分財產留給兒子。

　　她的兒子下崗之后一直過得緊巴巴，而女兒嫁得很好，多年來衣食無憂。但讓她糾結的是，這些年其實是女兒更孝順貼心，兒子且不說從小不怎么懂得體諒父母，近幾年自顧不暇，能不伸手要錢就不錯了，遑論照顧。

　　雖然她覺得“手心手背都是肉”，但女兒已經不無微詞，要讓她對這樣的安排完全贊成恐怕是不可能的。搞得不好，到時葬禮上姐弟倆吵起來也不稀奇。

　　02

　　另外一個繼承案件，是被繼承人（即去世的兩位老人）有三個子女，兩個姐姐和一個兒子。兩個老人臨終前，大部分時間都由兩個女兒照顧。母親在臨走前留下了一份遺囑，遺囑竟然是老兩口的房產留給兒子，存款歸兩個女兒。面對家里那棟2400萬房產，3個孩子終于撕破臉。

　　二姐當然不同意了，根本不相信遺囑是母親寫的，覺得自己母親太偏心弟弟了。由于不滿遺產分配不均，二姐起訴要求分割遺產，在即將過年的時候，把小弟給告了，要求重新分割遺產。

　　其實，在現實生活中，很多傳統思想上還是認為在分遺產時要把大頭留給兒子，嫁出去的女兒就是潑出去的水，就應該少分得遺產。女兒不論是否出嫁，都有權繼承父母的遺產。因為子女繼承父母遺產的權利，是依據子女和父母的血緣關系確定的。

　　《民法典》中對男女的繼承權是一視同仁的，即就算女兒此時已經出嫁多年，但如果是按照法定方式來繼承遺產的話，那么也是有她的一份。并且要是在父母生前主要盡了贍養義務的話，此時還可以多分得一些遺產。

　　03

　　在中國人的傳統觀念中，子承父業，子女繼承父母的財產，是一件天經地義的事情，尤其是在獨生子女家庭，父母的一切財產都是留給家里的獨苗的。但事實也并不一定真的如此！

　　我們曾接受過某當事人的委托，他是獨生子，父母幾年前因意外去世，父親名下留有一套房產，一直由當事人居住，當時他的奶奶一直在世。

　　父母去世那年，姑姑覬覦著父親的遺產，慫恿奶奶立遺囑給她。

　　奶奶指著女兒的鼻子說：”只要我還活著，你別想打這套房子的主意，這房子是留給我孫子的。“

　　原以為這事兒不了了之，幾年后奶奶去世后，當事人想把房產證變成自己的名字后賣掉這套房子，他想辦理繼承公證然后更名，卻被公證處告知無權獨自辦理繼承公證，需要找到其他繼承人一起辦理。

　　按照《民法典》的規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序，配偶、子女、父母。第二順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始時，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順位繼承人繼承的，由第二順位繼承人繼承。

　　也就是說，當事人的父母去世時未留下遺囑，且當事人的奶奶健在。由于當事人父親的第一順位繼承人為：子女（獨生子-當事人）、父母（當事人的奶奶）。由于在法定的第一順位繼承人“配偶、子女、父母”中，老百姓特別容易忽略“父母”。

　　可奶奶年事已高且法律意識淡薄，生前并未能夠留下遺囑。當事人在咨詢我們后得到的結果都是：在沒有遺囑的情況下，姑姑確實有份，這在法律上叫做——轉繼承。

　　一個月后，當事人接到判決，結局不出所料，姑姑最終得到了一筆房屋的折價款，但從此之后，姑侄倆形同陌路，親情蕩然無存。

　　04

　　看完這些當事人的故事，你會發現遺產繼承其實并沒有想象中的簡單，甚至一個不小心，可能就會失去繼承財產。

　　不管中國父母在處置家產時是基于什么樣的考慮，有一點倒是常常明白無誤的：他們想的是盡可能地留給后代，而不是自己享用，或達成自己的意愿。可偏偏一個不小心，反而會導致下一代之間的隔閡加重，甚至導致財富外流的可能。

　　因此，家理律師給大家一些建議：

　　做好預立遺囑，清楚地列明在財產擁有人身故后，遺產將會如何分配。如果資產凈值過高，為了避免家庭出現糾紛，還可以委托資深律師做遺囑管理人，協助管理和分配遺產。

　　在個人財富總量今非昔比、財產種類日益多元化的今天，遺產繼承日趨復雜，《民法典》中增設遺產管理人制度是時代發展的寫照，既填補了現有法律之空缺，也能更為有效地銜接各單行法。

　　最后希望每個父母的用心良苦都能被孩子看到，也希望所有父母明白，“兒孫自有兒孫福，莫為兒孫作馬牛”。更多遺產糾紛問題，請咨詢上海遺產繼承律師。