有令人信服的證據表明，最近這種經濟下滑趨勢對婚姻關系的穩定性產生了影響統計數字已經證實不可調和的離婚有所增加(每年超過100萬起離婚)，其中排名第一的因素是經濟糾紛(僅次于不忠)。雖然離婚本身對雙方來說都可能是一次心理創傷和財務痛苦的經歷，但對于調解這一過程的行業來說，這是一件大事。盡管許多美國人認為現在離婚比以往任何時候都更容易，但這可能只適用于無爭議離婚，即雙方在公平分配婚姻資產(和子女監護權)的基礎上達成相互協議，而不涉及單獨的律師。但是對于那些參與有爭議的離婚然而，通往解決的道路可能是一段黑暗而艱難的經歷。這就是為什么離婚時要時刻保持警惕。
 

　　這場磨難始于意識到這段關系無法和解，一方(或雙方)決定不可挽回地結束婚姻。如果無法就離婚協議的條款達成一致，而申請過程本身又相當便宜，雙方將各自尋求法律代表來促成交易。尋找律師首先要對廣告進行分類，并從已經經歷過這一過程的人那里獲得推薦。在最初的咨詢過程中，人們能夠采訪律師并收集一些關于他們即將開始的過程的基本信息。
 

　　找律師時要警惕。

　　盡管許多律師會處理離婚案件，并可能將自己描繪成高素質的法律專業人士，但那些專攻家庭法的律師通常更適合處理有爭議的離婚案件，因為他們通常更熟悉新法律，也更了解被指派審理離婚案件的法官的氣質。這通常使他們比那些刻板的追逐救護車的律師更有優勢，這些律師只是渴望得到一個客戶，為了被雇傭，他們可以說任何話。一旦聘請了律師代表客戶，律師將要求他們簽署一份合法的聘請協議，并向他們預付一筆不可退還的費用，根據案件看起來有多困難以及律師認為他們的時間值多少錢，這筆費用平均可以達到2000至20000美元。人們通常會被最初的價格標簽所震驚，但通常會證明這筆費用是他們離婚后美好生活夢想的首付。他們也經常對訴訟的緩慢速度感到失望，訴訟可能需要幾個月(甚至幾年)才能真正到達隧道盡頭的光明。
 

　　一路上，他們要通過大量的法律文書工作，包括動議和請愿書、財務宣誓書、出示請求(相關證據文件)、賬單和律師之間頻繁通信的副本。在一些離婚案件中，該程序可能還要求雙方必須回答詢問(書面問卷)和/或必須出庭作證(法庭記者捕捉到的現場詢問)。兩者都要求被告作出法律宣誓，證明所提供信息的真實性，否則將處以偽證罪。在整個過程中的不同階段，一個好的律師會嘗試為他們的委托人協商一個公平的庭外和解，但是如果不成功，案件將走其標準路線，最終會被提交給法官，在大多數州，法官會命令訴訟當事人至少參加一次調解。
 

　　在調解中，指定一名受過培訓的專業人員(通常是律師)作為公正的談判者，在雙方律師都在場的情況下，幫助雙方在辦公室達成和解。調解人將聽取雙方的意見，然后推測他們認為法官會如何根據陳述的事實來決定案件。然后，他們將試圖迫使雙方達成和解，告訴他們最好自己達成協議，而不是讓法官作出最后決定，在法官那里，他們還將承擔出庭的大量費用(包括法庭費用、律師費、專家證人和其他費用)。訴訟當事人也可以決定通過仲裁來解決他們的案件，就地點(律師事務所)而言，這類似于調解。仲裁員(或仲裁員小組，他們也是律師)將會像法官一樣審理案件，然后做出最終裁決。選擇訴諸仲裁是一個自愿的過程，盡管它通常比訴諸審判花費更少，但它同樣可以作為對抗手段。
 

　　在案件無法通過這些手段解決的情況下，實際上可能會在法官面前進行審判。在這個舞臺上，許多訴訟當事人最終在法庭上度過一天的焦慮可能會被頻繁的日程沖突、延期和最后一刻提出庭外和解打斷。兒童監護法庭案件對訴訟雙方來說都是特別痛苦的，電視上經常描繪的戲劇與典型的法庭經歷的現實相去甚遠。更常見的情況是，這可能類似于一個充滿高度緊張情緒的司法索賠處理環境，競爭激烈的律師和冷漠的法官被他們龐大的案件日程壓得喘不過氣來，他們急于讓離婚案件的流水線繼續前進。
 

　　一旦離婚得到實際解決，客戶將收到他們律師的最終賬單，以支付所有未支付的費用。在許多情況下，他們最初支付給律師的法定律師費僅占總費用的一小部分。然后，客戶可能會警覺地得知，一筆相當大的金額(有時是原始律師費的三倍)現在到期，耗盡了訴訟人在實際和解中收到的大部分資金。在一個有爭議的離婚案件中，真的沒有有效的方法可以避免花費大量的金錢。那些選擇放棄使用律師而代之以代表自己(作為親訴訟人)的人承擔了巨大的風險，因為如果沒有法律培訓，他們將在與經驗豐富的律師的競爭中處于劣勢，而這位律師將了解家庭法的所有細微差別，并且通常會利用這種情況。
 

　　尋求子女平等監護權的父親往往面臨特別具有挑戰性的法律考驗，因為盡管法律發生了許多變化，但在家庭法院系統的底層仍然存在普遍的性別歧視制度。這一理念被稱為母性假設，主張在子女監護案件中，由于婦女在撫養子女方面的傳統角色，應當始終給予她們優惠待遇。面臨這種偏見的男子在面臨父母角色被削弱的前景時，往往感到被法律制度剝奪了權利，并有可能被系統地與其子女疏遠。在關于什么才是真正符合孩子最大利益的不同觀點的辯論中，反對父母雙方分享平等監護權的批評者認為，這對需要一個主要家庭穩定的孩子來說是破壞性的。而共享父母身份的支持者則提出了相反的觀點，即所有的孩子都需要與父母雙方有平等的互動，以便從早年一直保持平衡的關系，直到他們長大成人。
 

　　兒童心理學專業人士進行的大量研究得出結論，事實上，由父母雙方合作促成的同等平衡的兒童探視安排是滿足兒童基本需求的理想安排。全國民意調查壓倒性地支持共同為人父母的概念，并認為盡管不同性別的育兒方式可能有所不同，但男子和婦女都同樣有能力在兒童發展的各個方面提供勝任的育兒服務。然而，一些桀驁不馴的法官(和律師)根本無法接受這些概念，相反，他們認為，一般來說，男性沒有能力或沒有興趣處理與兒童保育相關的嚴格要求。選擇在這個舞臺上為自己的合法權利而戰的父親們，為了繼續成為孩子生活中不可或缺的一部分，面臨著一場昂貴的艱苦戰斗和許多犧牲。
 

　　那些無視勝算并獲得同等份額兒童監護權的男子仍然(在許多情況下)負責支付兒童撫養費，特別是當他們的收入超過他們的前配偶時。此外，他們在分擔時間的過程中獨自承擔自己的育兒相關生活費用，這些費用不計入子女撫養費。這往往會造成不成比例的經濟負擔，因為它們有效地支持了兩個家庭。
 

　　離婚后，一些人可能會經歷一個令人不安的過渡期，然后才接受和解協議的條款，繼續他們的生活。但對一些人來說，法律之爭遠未結束。修改原始和解協議的請求可以在任何時候提出，盡管在一些州，有2-3年的寬限期和基于實質性情況的正當理由。不滿也確實源于任何一方未能遵守最初的和解協議。無論是哪種情況，這種訴訟都可能更加棘手，成本更高，有時會比最初的離婚(甚至是婚姻本身)持續更長時間。在最糟糕的情況下，判決后離婚訴訟可能會一直持續到孩子成為合法成年人，或者直到父母的錢用完(以先到者為準)。只要有人試圖利用法律系統來解決他們的糾紛，總會有雇傭的律師從沖突中獲利。
 

　　盡管有許多優秀的律師在幫助人們度過這個艱難的過程，但買家要小心，因為也有太多不道德的律師經常利用脆弱的離婚者，使這種經歷變得更加糟糕。在法律界，他們通常被稱為轟炸機。他們的工作方式是肆無忌憚地積極提起訴訟，利用系統地點燃訴訟之火的嫻熟技巧，加劇訴訟當事人之間的緊張關系，同時在道德的底線上跳踢踏舞，而不受懲罰。這些食肉的合法雇傭兵從這場大屠殺中受益，就像一個投機取巧的黑市武器交易商在戰區獲利一樣，同時對留下的傷亡后果不承擔任何責任。他們經常偽裝成可敬的法院官員，一旦被留用，他們會用一大堆巧妙捏造的對人和事件的錯誤描述、恐嚇和拖延戰術、針鋒相對的廉價鏡頭和法律漏洞來武裝自己，以獲得競爭優勢。這就是為什么你應該時刻保持警惕。有些律師冷酷無情。
 

　　他們的欺負策略甚至可能包括基于完全沒有根據的指控提出動議，利用無辜的孩子作為籌碼，并試圖通過將他們描繪成不稱職的父母來詆毀對方父母的人格(無論有多少相反的證據)。他們利用委托人的絕望，邪惡地將他們引入一個精心設計的欺騙網絡，用一大堆對他們訴訟風格的錯誤期望來引誘他們。這可以包括承諾贏得婚姻金融資產的最大份額，孩子的完全監護權，甚至前配偶償還他們的法律費用。盡管一些人認為雇傭一個老套的吸血律師會迫使另一方屈服，但現實是，這些律師揮舞著一把無情的雙刃劍，會極大地影響案件本身對雙方的影響程度、成本和持續時間。這也會對整個家庭造成負面影響，因為他們會因為分手而遭受足夠多的痛苦。
 

　　無情的律師策略也玷污了整個法律行業的聲譽，在法庭之外，法律行業幾乎不受監管，這在很大程度上是因為其中一些策略在行業中非常常見。因此，訴訟之戰往往會持續很長時間，訴訟當事人之間的緊張關系會升級到他們的關系被永久破壞的程度，從而在離婚后很長時間內造成他們之間未來的沖突。
 

　　受他們想象力和總體大膽程度的限制，欺騙的守護者也很有能力通過向他們撒謊，故意讓無聊的訴訟繼續存在，而他們的客戶仍然被困在他們的永久計費系統中，從而從他們自己的客戶那里勒索錢財。如果客戶的耐心(或金錢)耗盡，他們只會鼓勵他們和解，放棄他們的核心目標，或者面臨無限期資助戰爭；要知道操縱自己的客戶往往比迫使反對派走出戰壕更容易。當案件最終解決時，訴訟當事人通常會意識到正義不是絕對的，勝利是由最愿意資助消耗戰的一方贏得的。長期的法律運動往往會使雙方在感情上受到傷害，在經濟上破產，如果雙方能夠集中精力達成一項公平公正的解決方案，雙方都不會處于不利地位，那么這場法律運動本來是可以避免的。因為當一場有爭議的離婚最終塵埃落定時，律師是唯一真正的贏家，前訴訟當事人被留下來收拾他們破碎的家庭畫像。上海離婚財產律師