調解對某些類型的離婚有效嗎？確實如此。這調解過程幾乎總是比傳統的離婚更少攻擊性，更便宜，更快。許多夫婦都意識到這也是完全保密的——你的和解不會出現在公共記錄中——他們對過程和結果有更多的控制。

　　但是調解并不適合所有類型的離婚。對你合適嗎？看看浦東上南律師下面討論的三種常見的離婚選擇，考慮調解在你的案件中是否有公平的成功機會，或者它是否會簡單地消耗你的時間和精力。調解有用嗎，還是我應該考慮其他離婚選擇？

　　無爭議離婚

　　一個無爭議離婚當雙方同意結束婚姻，同意離婚的理由，并解決了幾乎所有與離婚有關的問題，如孩子的撫養權，財產分割和贍養費。無爭議的離婚可能基于過錯或非過錯。

　　對于一對尋求無爭議離婚但仍有次要問題要解決的夫婦來說，調解可能是一個理想的解決方案。例如，如果這對夫婦已經就所有離婚條款達成一致，但不能就孩子的監護權問題達成完全一致，調解人將幫助他們達成共識。在這種情況下，調解可能會奏效，因為雙方都同意離婚，并傾向于共同努力，盡可能和諧地就所有問題達成協議。
 

　　無過錯離婚

　　無過錯離婚是指至少一方聲稱婚姻已經“不可挽回地破裂”至少六個月，但沒有將任何特殊責任歸咎于另一方。這種離婚可能是有爭議的，也可能是無爭議的。無爭議的無過錯離婚是指夫妻雙方同意離婚，并就主要的附屬問題達成一致。浦東上南律師在這種情況下，調解將是一個很好的選擇，因為各方可以合理地很好地合作，并且只有小問題需要解決。

　　然而，在有爭議的無過錯離婚中，調解可能只是特定情況下的一個好選擇。有爭議的無過錯離婚是指一方認為婚姻已經不可挽回地破裂，但對離婚的理由或子女監護權、贍養費或財產分割等問題存在重大爭議的離婚。在這種情況下，只有雙方都愿意承諾與調解人友好合作以達成解決方案，我們才會建議調解。一方想要調解是不夠的。

　　過錯離婚

　　在紐約，除了無法挽回的破裂，還有六種離婚理由。這些理由包括殘忍和不人道的待遇、遺棄、監禁、通奸、一年的合法分居，或雙方收到合法分居的判決。當離婚沒有爭議，或者雙方真誠地致力于友好地努力就懸而未決的問題達成協議時，調解最有可能成功。因此，在過錯離婚中使用這種方法是可能的，但前提是這對夫婦足夠公正，他們的關系足夠友好，能夠談出解決方案。當事人必須現實地審視自己是否有能力拋開過去的傷害，是否有懲罰對方的欲望，以及是否有能力在同意尋求調解之前保持公正。

　　那么，調解有用嗎？確實如此，但在某些情況下，調解從來都不可取。浦東上南律師如果一個人以殘忍和不人道的待遇為由要求離婚，或者遭受配偶的虐待，調解不太可能成功。更糟糕的是，這甚至可能會使尋求離婚的人受到傷害。在這種情況下，最好走傳統訴訟的路線，當事人不必一起工作，可以完全通過律師溝通。上海協議離婚律師所