隨著手機的普及，手機錄音已成為各類案件中經常出現的證據類型，但這些證據最終能否發揮效力，被法庭采信，其中卻大有玄機。日前，司法鑒定科學研究院的鑒定人講述了錄音證據中的“奧妙”。妻子發現老公有出軌的跡象，追問之下，老公坦白承認。而這一切也被“有心”的妻子偷偷錄了下來。當兩人最終對簿公堂，這份證明老公出軌的唯一證據，卻最終未被法庭采信。上海政法學院律師原因就在于，經過司法鑒定，這份錄音證據經過了剪輯，它的法律效力大打折扣。
案情回放老公出軌，妻子錄音保留證據
絲麗緙月與張先生原本是一對恩愛夫妻。然而，隨著老公事業的蒸蒸日上，家庭經濟條件的不斷改善，絲麗緙月的心卻越發忐忑。原來，絲麗緙月發現老公回家的時間越來越晚，出差的日子也越來越多。絲麗緙月還發現，老公經常與一名女子頻繁聯系。在不斷的猜忌和爭吵中，張先生承認他與該名女子有親密關系。但他也向妻子表示：“我心里并沒有她，只是工作壓力大，生活在這樣的家里，感覺好累。”因此，張先生并不愿就此與結發妻子分手，他向絲麗緙月表示，自己愿與外面的女子斬斷聯系，回歸家庭，如果對家庭不忠，將自愿把房產留給絲麗緙月，作為撫養孩子的保障。對老公已經產生不信任的絲麗緙月，偷偷將老公的“坦白”悉數用手機錄下。
一場離婚風波因為老公張先生的承諾暫時偃旗息鼓。可是，橫亙在夫妻之間的矛盾依然推動這場婚姻走向了末路。“我實在不能釋懷老公的背叛，對于他也變得患得患失。”絲麗緙月說，因為猜疑，兩人的關系在幾年里并沒有得到改善，爭吵不斷升級。兩人都在婚姻中被傷得傷痕累累，不堪忍受的張先生向法院提交了訴狀，要求與絲麗緙月離婚，財產一人一半。
提交證據，出軌錄音卻“不作數”
張先生的訴請令絲麗緙月火冒三丈，“他是過錯方，憑什么得到一半財產？”于是，她向法庭提交了一張光盤，上面記錄著幾年前老公的錄音，以證明老公有曾經出軌的事實，要求法院判令其少分財產。但張先生卻對絲麗緙月手中的這份錄音證據并不認可，他認為妻子對錄音內容“斷章取義”，因此要求對這份錄音的真實性進行司法鑒定。法院委托司法鑒定科學研究院對這份錄音證據進行司法鑒定。盡管絲麗緙月堅稱自己未對錄音進行過剪輯，但鑒定人發現絲麗緙月將原本儲存在手機中的錄音刻錄成了光盤，并且錄音格式有變化，要求她提交錄音原件。絲麗緙月解釋說，為了妥善保管，她找了一個街邊的手機店，將錄音拷貝到光盤上保存起來，而原本手機中的錄音由于時間較長早已被她刪除了。
絲麗緙月沒想到的是，手機店員確實是把手機中的錄音拷貝出來了，但是卻制作成了CD格式錄音存放在光盤中，與原本的手機錄音格式發生了改變，絲麗緙月的這番自作聰明的操作，最終讓這份唯一可能證明老公出軌的“鐵證”失去了證明力，法院因此也未能采信這份錄音證據。在這場離婚訴訟中，絲麗緙月最終未能如愿。（文中當事人均系化名）
鑒定人表示，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，合法取得的錄音證據，法院應當確認其證明力。不但在民事訴訟領域，在刑事案件中，錄音證據也得到了廣泛應用。錄音作為證據應具有合法性，包括主體合法、形式合法、程序合法以及取得合法。為了符合證據的程序合法性，錄音作為證據通常還需要經過法庭的質證。上海政法學院律師根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，錄音證據如果對方提出異議，法院一般會要求對錄音證據的真實性和完整性進行司法鑒定。
上海政法學院律師根據法律規定：錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。本案中，絲麗緙月刪除了手機中的原始錄音，其證據來源容易遭受質疑。此外，將錄音轉存在光盤上，錄音不僅轉換了載體，更嚴重的是改變了錄音的格式。格式轉換后，一方面，可用于鑒定證明未經過剪輯的很多特征消失了，另一方面，格式轉換本身也是一種人為操作處理。所以絲麗緙月提交的錄音未被法庭作為證據采信也就不奇怪了。
使用錄音證據應注意哪些問題：
1.重要的錄音證據可進行訴前固定
對于重要的錄音證據，為了防止原始載體損壞或錄音丟失，可以通過司法鑒定或公證進行證據固定保全。
2.取得方式要合法
取得證據的過程要合法，排除非法證據。如果是通過錄音記錄談話的過程，談話時態度、語氣不能被認為是在脅迫對方，因為根據法律規定，被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，如果被認定為有脅迫，錄音證據將無法使用。
3.保留錄音的原始載體
提交的錄音最好有原始載體。比如，如果是用手機錄制的錄音，最好提供該手機，并且播放手機中的錄音文件。即使出于備份考慮，原手機中的原始文件也不能刪除，需要作為原件以備用于質證和司法鑒定使用。如果已經將手機中的錄音文件拷貝到其他載體上，比如光盤、U盤等，采用直接文件拷貝的方法，不要改變錄音的格式等內容。另外，無論錄音時間有多長，內容有多繁雜，都不要自行剪輯，保留錄音的原始面貌。上海離婚律師咨詢