1月2日，山東省高院官方微信公眾號發(fā)表題為《不能僅僅以出軌為理由，請求離婚》的文章，引起巨大爭議。文章指出，忠誠是夫妻之間最重要的承諾，也是婚姻的底線。跌破底線，這樣的婚姻即使勉強(qiáng)維持，也不會幸福，很難重聚。在現(xiàn)代社會，違反忠誠義務(wù)仍被視為對婚姻的毀滅性破壞。因此，民法典將重婚或與他人同居作為離婚的法律條件，同時將重婚或與他人同居作為離婚損害賠償?shù)臈l件。

　　一、抓取出軌證據(jù)，能否證明屬于法律規(guī)定的同居行為？

　　我們都知道什么是重婚，基本上沒有爭議。然而，法律規(guī)定的同居行為存在諸多爭議。有網(wǎng)友問：我抓到丈夫出軌的證據(jù)，向法院起訴離婚。法院判決不允許離婚。為什么？法律不規(guī)定配偶與他人同居。法律允許離婚嗎？

　　那是因為你的證據(jù)只證明你的配偶不忠，但你沒有證明你的配偶與他人同居，更不用說你的關(guān)系破裂了。
 

　　二、最新司法解釋明確:出軌不屬于同居，不能要求離婚。

　　面對司法實(shí)踐中的爭議，2020年12月29日，最高人民法院發(fā)布了《民法典·婚姻家庭編輯》司法解釋。司法解釋明確規(guī)定，與他人同居是指配偶指配偶與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地同居。根據(jù)司法解釋：雖然異性出軌，但沒有長期穩(wěn)定的共同生活，不能認(rèn)定為同居行為，不能作為起訴離婚的理由，更不用說作為要求離婚損害賠償?shù)臈l件了。也就是說，你抓住了你的配偶出去和其他異性住在一起的證據(jù)，但這不是的共同生活，你不能要求離婚。

　　例如，酒店開業(yè)的證據(jù)不屬于同居。酒店是臨時場所，不屬于共同居住。當(dāng)你拍到你的配偶和其他人手拉手購物時，這并不能證明它是同居的。你拍了配偶和其他人在外面租房子的照片，但不能是一兩次，必須是長期居住的證據(jù)，否則就不屬于同居。
 

　　三、最新的法律趨勢是：防止輕率離婚。

　　從《民法典》和最新司法解釋來看，法律對離婚的最新態(tài)度是防止輕率離婚。一方面，對于離婚登記，法律增加了30天的離婚冷靜期；另一方面，對于訴訟離婚，除了離婚的法律條件外，只有背叛婚姻嚴(yán)重到重婚或與他人長期生活在一起，并有足夠的證據(jù)證明離婚。

　　事實(shí)上，類似的說法并不是第一次出現(xiàn)。早在去年年初，最新的司法解釋就明確表示，不僅可以以‘欺騙’為由要求離婚的說法就在網(wǎng)上流傳，這讓許多網(wǎng)民感到驚訝和憤怒。華亭婚姻律師對此進(jìn)行了解讀分析：

　　首先，不能要求離婚和不判決離婚根本不是一個概念。前者是指當(dāng)事人是否有權(quán)向法院提起離婚訴訟，是訴訟權(quán)利的體現(xiàn)，后者是指法院認(rèn)為是否符合離婚條件，是離婚權(quán)利的體現(xiàn)。綜上所述，相當(dāng)于掛號看病，前者是指有沒有掛號排隊的資格，后者是指掛號看病后能否治好病。當(dāng)然，在一些人看來，如果法院不能以出軌為由判決離婚，那么告訴我有資格提起離婚訴訟似乎意義不大。

　　其實(shí)不然。一方面，如果一方出軌，法院完全有可能判決離婚。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，感情確實(shí)破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，一方出軌確實(shí)是法院認(rèn)定感情確實(shí)破裂的情況之一。《民法典》第一千零七十九條第二款規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解離婚案件；感情破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。而且，司法實(shí)踐中也有這樣的例子。

　　華亭婚姻律師根據(jù)裁判文書網(wǎng)，河南省新鄉(xiāng)市延津縣人民法院作出的第764號民事判決(2010)延民初字顯示，原告陳某在外出打工時發(fā)現(xiàn)丈夫侯某出軌，于是向法院提起離婚訴訟。法院認(rèn)定有關(guān)事實(shí)后，認(rèn)定夫妻雙方確實(shí)破裂，支持陳的訴訟請求，作出離婚判決。

　　原告，被告于2003年11月25日登記結(jié)婚。婚后關(guān)系一般。2006年，他們?nèi)V東工作。原告說被告在工作期間有外遇。與被告協(xié)商離婚后，原告起訴了醫(yī)院。結(jié)婚女孩侯興晨出生于2002年4月20日，男孩侯明陽出生于2006年3月20日。現(xiàn)在被告住在家鄉(xiāng)。原告說，被告家里有14條被子，一大一小的木沙發(fā)，一臺洗衣機(jī)，一臺25英寸美樂彩電，一輛博馬牌自行車，一個大鋁盆，一個洗臉盆。法院認(rèn)為，和諧幸福的夫妻關(guān)系取決于雙方的共同努力。在這種情況下，原被告和被告一起工作和經(jīng)營家庭是令人欣慰的。然而，由于被告的不忠，他與原告的夫妻關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。在原告的勸說下，他仍然不想悔改。現(xiàn)在原告要求離婚并給予支持。

　　另一方面，即使法院不僅根據(jù)一方的欺騙作出離婚判決，提起離婚訴訟也具有重要意義。因為，在法院沒有判決離婚后，如果夫妻雙方保持分居滿一年，只要一方提起離婚訴訟，即使原因與一年前完全相同，法院也會認(rèn)為這種情況屬于關(guān)系已經(jīng)破裂，從而作出離婚判決。

　　《民法典》第一千零七十九條第五款規(guī)定，人民法院判決不允許離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)允許離婚。也就是說，如果夫妻一方有欺騙，另一方想離婚，不僅有權(quán)提起離婚訴訟，提起離婚訴訟，甚至是必要的操作——離婚可能成功，即使不成功，也可以在分居一年后直接成功離婚。

　　前面提到過，感情確實(shí)破裂，調(diào)解無效是法院判斷離婚的標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)真的很抽象，所以法律也明確了四種直接判決:

　　1.重婚或與他人同居；

　　2.實(shí)施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員；

　　3.賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

　　四、因感情不和而分居滿兩年。

　　值得華亭婚姻律師注意的是，如果夫妻之間存在上述情況之一，法院會自動認(rèn)為感情已經(jīng)破裂，只要調(diào)解無效，就會直接判決。

　　然而，即使沒有上述情況，雖然有點(diǎn)困難，但法院也可以從其他角度確定關(guān)系確實(shí)破裂了。綜上所述，以上四種情況是絕癥，一旦確診就會死亡，但這并不意味著沒有這四種絕癥就不會被確診為其他問題。由于出軌不屬于與他人同居離婚的法律條件，只有出軌時不能離婚的說法是不成立的。